Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Дело № 2-633/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Краснощёково 04 августа 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Резерв» обратился в суд с требованиями к Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Усольцевой О.С. был заключен договор займа №. Выполняя условия данного договора, КПК «Резерв» передал Усольцевой О.С. денежные средства сроком на <данные изъяты> день в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик в соответствие со ст. 810 ГК РФ и п.2.3 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком погашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рубля пени; ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рубль основного долга, <данные изъяты> рублей компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рубля пени.
В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.
П. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Согласно п.1.1, 1.3 договоров поручительства Кремлёва Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков займодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за пользование займом, исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату займа, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца КПК «Резерв» Борисова А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Усольцева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Ответчики Кремлёва Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» (займодавцем) и Усольцевой О.С. (заемщиком) был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> день под 23 % годовых (п.1.1, 1.2, 1.3 договора займа). Заемщик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей (п.2.1). В случае невыплаты в установленные в графике сроки части займа и компенсации, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п.2.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Кремлёвой Ю.В. был заключен договор поручительства, согласно которому она обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объеме за заемщика обязательство по договору. Согласно п.1.4 договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.
Выполняя условия договора займа, КПК «Резерв» передал Усольцевой О.С. денежные средства сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчиком Усольцевой О.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. обязательства по возврату суммы займа и компенсации за пользование займом не исполняются, в результате образовалась задолженность: <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа (сумма займа), <данные изъяты> рубля - компенсация за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также неустойка - пеня за неисполнение обязательств заемщиком в размере <данные изъяты> рублей, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Размер и период образования задолженности проверены судом, являются верными и подтверждаются расчетом исковых требований, условиями договора займа, графиком внесения платежей, расходным кассовым ордером.
Ответчиками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия у него задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
По договорам поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.(ч.1 ст.363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 ст.363 ГК РФ).
Факт неисполнения заемщиком Усольцевой О.С. обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Исходя из этого, исковые требования КПК «Резерв» к Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа и взыскании компенсации за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» досрочно сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Усольцевой О.С., Кремлёвой Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом, исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа (на <данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с Усольцевой О.С. пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кремлёвой Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Краснощёковский районный суд.
Судья Н.А. Сиверина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
