Решение от 24 сентября 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 г. мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района, Ростовской области Жидкова А.И., при секретаре Антиповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5-633/14 по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Васильевой С.Б. ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен Договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по адресу: г. <АДРЕС> Ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В нарушение вышеуказанных норм, ответчиком не оплачена электроэнергия за август 2013 г. - июль 2014 г. на сумму 22 186,50 руб., которые просят взыскать, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 950 руб.23 коп.,  судебные издержки в размере 1 102 руб. 20 коп., которые просят взыскать, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 894 руб.10 коп.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, которым просил прекратить производство по гражданскому делу, поскольку ответчик полностью возместил сумму задолженности, в связи с чем необходимость в заявленных исковых требованиях отпала (л. д. 45).
 
    О последствиях отказа от иска представитель истца предупрежден.
 
    Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, руководствуясь ст. 173 и п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Ходатайство о прекращении гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности, принять и производство по гражданскому делу № 2-5-633/14, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд в пятнадцатидневный срок с подачей апелляционной жалобы через суд, вынесший определение.
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.И. Жидкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать