Решение от 23 июня 2014 года №2-633/2014

Дело № 2-633/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                                г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.
 
    при секретаре Бритько М. Н.,
 
    с участием представителя истца Билич А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Н.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, суд
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Осипова Н.И. обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Осипова Н.И., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в <данные изъяты> ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. С момента приобретения и по настоящее время истец открыто владеет и пользуется указанным объектом недвижимости. В настоящее время Осипова Н.И. решила надлежащим образом оформить право собственности на квартиру, но по причине утраты договора передачи жилого помещения в собственность граждан и невозможности получения его дубликата произвести это не представляется возможным. Ссылаясь ст. ст. 11, 12, 218, 234 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Истец Осипова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя истца.
 
    Представитель истца Билич А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета, в котором высказана просьба о рассмотрении данного дела без участия представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
 
    Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя третьего лица М.М.Г......, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором высказана просьба о рассмотрении данного дела без участия представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
 
             Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истец Осипова Н.И. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что по данным архива <данные изъяты> отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорную квартиру, зарегистрировано за Осиповой Н.И. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован договор в <данные изъяты> ГПТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.
 
    Согласно уведомления <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Согласно выписки из адресной книги администрации <данные изъяты> сельсовета, квартира № дома № по <адрес>, числится за Осиповой Н.И..
 
    С учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что истица     приобрел спорную квартиру на законных основаниях, добросовестно и открыто владеет ею более 20 лет, её исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, ст. 218 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Осиповой Н.И. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Осиповой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 квадратных метров.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости в учреждении юстиции по государственной регистрации прав.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.
 
    Председательствующий:                                                        Фатюшина Т.А.