Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
К делу № 2-633/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 20 августа 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Шуляк <...>Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шуляк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 622 рубля 05 копеек, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины – 3 492 рубля 44 копейки.
В обоснование иска истец указал, что 21.12.2012 между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> на сумму 105 263 рубля 16 копеек под 28 % годовых на срок 60 месяцев. В период пользования ответчица ненадлежащее исполняла принятые на себя обязательства - допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей, в связи с чем ответчице начислялись штрафные санкции.
Представитель истца <...>Н.Ж.Б. действующий на основании доверенности от 21.01.2014 <...>, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Шуляк Н.И., направила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также представив копии подтверждающих квитанций произвести вычет из суммы кредита страховку в размере 25 000 рублей и основную сумму в размере 29 047 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчица Шуляк Н.И. получила в ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» кредит в сумме 105 263 рубля 16 копеек под 28 % годовых на срок 60 месяцев, путем зачисления на лицевой счет.
Поскольку ответчица Шуляк Н.И. нарушила условия заключенного кредитного договора, допустила просрочку внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается историей погашений, данное обстоятельство на основании ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 02.06.2014 сумма долга ответчицы составила 114 622 рубля 05 копеек, в том числе просроченная ссуда – 97306,47 рублей, просроченные проценты – 12810,17 рублей, штрафные санкции за просрочку кредита – 1549,88 рублей; штрафные санкции за просрочку кредита – 2955,53 рублей.
Доводы ответчицы о вычете из суммы кредита страховку в размере 25 000 рублей и основную сумму в размере 29 047 рублей являются несостоятельными, поскольку указанная оплата произведена ею в 20013 году, что подтверждается представленными ею копиями квитанций и учтено в расчете задолженности истцом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно - уплату истцом государственной пошлины в сумме 3 492 рубля 44 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Шуляк <...>Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в досрочном порядке в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» (Место нахождения: <...>; дата государственной регистрации - 27.11.1990; ОГРН <...> ИНН <...>) с Шуляк <...>Н.И. <...> проживающей по адресу: <...> сумму задолженности в размере 114 622 рубля 05 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 3 492 рубля 44 копейки, а всего взыскать с Шуляк Н.И. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» - 118 114 (сто восемнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий:
