Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Дело № 2 - 633/2014 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Хомутова В.М. к Глотову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Хомутов В.М.обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Глотовым Е.В. был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора займодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) займ в размере . рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.3. договора уплатив займодавцу проценты за пользование займом в размере . рублей одновременно с суммой займа по истечении срока предоставления займа.
Предоставление суммы займа было осуществлено в полном объеме наличными деньгами в день подписания договора. Денежные средства согласно расписке ответчика им были приняты, таким образом истец исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.
До настоящего времени сумма займа Глотовым Е.В. не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.
Пунктом 3.1. договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата займа в виде уплаты пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков выплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 договора в виде уплаты пени в размере 5% от суммы задолженности по исполнению обязательств по возврату процентов за каждый день просрочки.
В целях мирного урегулирования спора он неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность, но безрезультатно.
Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере . руб., из которых . составляет сумма займа, . рублей - плата за пользование займом за период действия договора; . рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; . рублей - неустойка за нарушение сроков возврата займа и сроков выплаты процентов за пользование займом., и расходы по оплате госпошлины в сумме . руб.
Истец Хомутов В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дала пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Глотов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Таким образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, согласно пункта 1.1 которого Хомутов В.М. предоставил Глотову Е.В. денежные средства в размере . рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере . рублей одновременно с суммой займа по истечении срока предоставления займа.
Согласно п. 3.1. договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщик платит займодавцу неустойку в виде пени в размере 5% от суммы задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Истцом в подтверждение заключенного договора займа представлена расписка ДД.ММ.ГГГГ на сумму . рублей, что является подтверждением неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика Глотова Е.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату суммы долга по договору, до настоящего времени сумма займа и проценты за его пользование Глотовым Е.В. не выплачены.
Из п. 3.1 договора займа усматривается, что за нарушение срока возврата денежных средств Глотов Е.В. обязан уплатить Хомутову В.М. пени в размере 5 % от суммы задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы займа за каждый календарный день просрочки.
В силу ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренным договором.
Ответчик Глотов Е.В. в судебное заседание не явился и не представил возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, и соглашается с ним. Доказательств возврата полученных денежных средств по договору займа истцу ответчиком не представлено.
Согласно ст.ст. 329, 330, 331, 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из договора займа, стороны предусмотрели уплату неустойки, как ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.7).
Пунктом 3.1. договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата займа в виде уплаты пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
При расчете неустойки в порядке, предусмотренном договором, ее сумма составит . руб. Данная сумма является несоразмерной, поэтому суд исходит из требований истца, которым размер неустойки самостоятельно уменьшен до . руб.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает возможным требование истца в этой части удовлетворить, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, следовательно, имеет место их неправомерное удержание.
Ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25% (Указание Банка России от 13.09.12 года № 2873-у). Период удержания денежных средств составляет 670 дней, проценты рассчитываются . руб.
Оценив представленные доказательства в совокупности, установив факт получения денежных средств по договору займа и учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме, суд, требования истца признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме: . руб. - сумма займа; . руб. - проценты; . руб. неустойка; . руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца Хомутова В.И. с ответчика Глотова Е.В. подлежат взысканию судебные расходы - возврат госпошлины в размере . руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хомутова В.М. удовлетворить: взыскать в его пользу с Глотова Е.В. задолженность по договору займа: в размере . рубля, из которых .) рублей - сумма займа, .) рублей - проценты за пользование займом, .) рубля- проценты за пользование чужими денежными средствами, .) - неустойка за просрочку выполнения обязательств.
Взыскать с Глотова Е.В. в пользу Хомутова В.М. возврат госпошлины - . рубля.
Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Семисаженова
.
