Решение от 14 августа 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-633/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    14 августа 2014 года                                                                           с . Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    С участием
 
    Ответчицы - Бунда Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>   по иску  ОАО « АЛЬФА-БАНК» к Бунда<ФИО>   о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО « АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском  к БундаГ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору    на том основании , что 29.07.2013 года   ОАО « АЛЬФА-БАНК» акцептировал оферту  Бунда Г.В.  о предоставлении ей  кредита в размере 33550 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств в организацию за приобретенный Бунда Г.В. товар .
 
    Истец таким образом свои обязательства перед ответчицей исполнил полностью . Ответчица обязательства по  договору исполняла с нарушением  Графика платежей.
 
    В результате   неправомерных действий на 29.07.2013 года у ответчицы перед Банком  образовалась задолженность по кредитному договору в размере 31712 рублей  02  копеек .
 
    В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному  поручению  <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 1151 рубль 36 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, прося рассмотреть дело без его  участия, поддержав исковые требования полностью.
 
    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала и суду показала, что потеряла  работу , в связи с чем не имеет достаточных средств к погашению долга. Обязуется в настоящее время погасить срочный долг и по графику платежей   в  дальнейшем  погасить свои обязательства  полностью. Кроме того ответчицей суду предъявлена квитанция о внесении платежей в погашении долга от <ДАТА4> на сумму 2000 рублей .
 
       Суд ,изучив материалы дела , выслушав пояснения ответчицы , приходит к выводу , что требования истца подлежит  удовлетворению частично по следующим основаниям .
 
    Суду представлено заявление Бунда Г.В.    г о предоставлении ей Кредита в сумме 33550 рублей 00  копеек  на 20 месяцев под 35%  годовых   по Соглашению о Потребительском кредите  на покупку товара у ИП <ФИО2>  , что является офертой на заключение кредитного договора  .
 
    На основании данного заявления истец - ОАО « АЛЬФА-БАНК» заключил с Бунда Г.В.  Соглашение о кредитовании    , перечислив по заявлению Бунда Г.В. <ДАТА5> ИП <ФИО2> сумму в размере 33550 рублей  .
 
    Графиком платежей , являющимся неотъемлемой частью Договора , предусмотрено ежемеясчное  погашение Бунда Г.В.   кредита в сумме 33550 рублей и процентов в сумме 11246 рублей  . Последний платеж  предусмотрен Графиком  <ДАТА6> .
 
    Согласно  выписки по счету  , представленной банком,  Бунда Г.В. внеся <ДАТА7> первый платеж в сумме , предусмотренной графиком , в дальнейшем  вносила платежи в неполной сумме  и с пропуском срока исполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В случае нарушения прав в следствии неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту . 
 
    Обязательства , возникшие между истцом и ответчиком , регулируются ст.ст. 807-812 ГК РФ
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование денежными средствами определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии в договоре условия о размере процентов.
 
    Согласно представленного  суду расчета  задолженность ответчицы по договору по состоянию на <ДАТА8> составляет  31712 рублей 02 копейки в том числе   31027 рублей 68 копеек - сумма  основного долга , 684 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитными денежными средствами 
 
    При расчете задолженности  истцом учтен последний платеж , внесенный Бунда Г.В. <ДАТА9> в сумме 1000 рублей . Платеж от <ДАТА4> в сумме 2000 рублей,  внесенный Бунда Г.В. до составления расчета задолженности  и предъявления иска истцом не учтен , поэтому учитывается судом как погашение заявленной задолженности частично , а именно  суммы процентов в размере 684 рублей 34 копеек и суммы основного долга в сумме 1315 рублей 66 копеек .
 
     Следовательно с ответчицы согласно представленного суду расчета с учетом внесенного  платежа подлежит  взысканию сумма основного долга в размере 30396 рублей 36 копеек .
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы  так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям  .
 
    Руководствуясь ст. ст. 307,310,450-451,  807-810,819  ГК РФ ,98,194,198  ГПК РФ , мировой судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
     Исковые требования ОАО « АЛЬФА-БАНК») к БундаГ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично  .
 
    Взыскать с Бунда Г.В. в пользу ОАО « АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности  в размере 30396 рублей 36 копеек  , состоящую из  суммы  основного долга, а так же взыскать сумму государственной пошлины в размере 1103 рубля 59 копеек   , итого сумму 31499( тридцать одну тысячу четыреста девяносто девять )  рублей 95 копеек.  
 
     В удовлетворении требований  остальной части  исковых требований   ОАО « АЛЬФА-БАНК» отказать  .
 
    Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью .
 
     Копию решения суда с мотивированной частью стороны имеют право получить с <ДАТА10>
 
 
    Мировой судья              подпись                                                                    Жукова Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать