Решение от 23 апреля 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-633/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014г.
 
    с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Храмцовой О.Н.
 
    при секретаре судебного заседания
 
    Ахмеровой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Петуховой Н.С. к «Т*» Банк (закрытое акционерное общество) об истребовании документов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петухова Н.С. обратилась в Сосновский районный суд Челябинской области с иском к «Т*» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Т* Банк (ЗАО)), в котором просит обязать Т* Банк (ЗАО) предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Петуховой Н.С., находящиеся в Т* Банк (ЗАО):
 
    - договор № на выпуск кредитной карты №
 
    - приложения к договору на выпуск кредитной карты №;
 
    - график платежей;
 
    - расширенную выписку по лицевому счету за весь период.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что между Т* Банк (ЗАО) и Петуховой Н.С. был заключен договор № на выпуск кредитной карты №, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
 
    ДАТА. истцом направлена в Т* Банк (ЗАО) претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Ответа на данную претензию получено не было.
 
    На основании ст.857 Гражданского Кодекса РФ заемщик и его представитель имеют право знать обо всех операциях по своему счету, открытому в банке, согласно п.1 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора.
 
    Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списания средств с лицевого счета заемщика является нарушением п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей». (л.д.4-5)
 
    Истец Петухова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила в случае неявки истца или его представителя на судебное заседание рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик - Т* Банк (ЗАО) - о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная истцом, тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Т* Банка (ЗАО), до заключения договора истцу была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора. Истец в исковом заявлении не указал, какие права и законные интересы нарушены банком.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Предъявляя банку исковые требования, истец к исковому заявлению приложила претензию от ДАТА (л.д.6), а также в подтверждение отправки указанной претензии - копию списка и копию квитанции ФГУП «Почта России» от ДАТА на продажу марок на сумму 225 рублей (л.д.7,8).
 
    В претензии от ДАТА к Т* Банк (ЗАО) по заключенному с банком договору (№ на выпуск кредитной карты №) истец обратилась с требованиями: произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов согласно фактическому расчету без учета комиссий; произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга согласно фактическому расчету без учета страховок; предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Петуховой Н.С., кредитное дело, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика; денежные средства, незаконно снятые с платежей заемщика в виде страховых взносов зачесть в лицевой счет заемщика; уведомить о своем решении в течение 10 рабочих дней в письменной форме; также настоящим заявлением отзывает свое согласие на обработку персональных данных (л.д.6).
 
    Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
 
    Доказательства получения банком претензии, приложенной к иску, суду не представлено, ответчик факт получения претензии не подтверждает.
 
    На основании изложенного, суд не принимает копии списка и квитанции ФГУП «Почта России» от ДАТА в качестве допустимого доказательства отправления истцом вышеуказанной претензии и получения ее ответчиком.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу пп.3 п.2 и п.3 ст.10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
 
    На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
 
    Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
 
    В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.
 
    Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
 
    Из пункта 7 Указания Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" следует, что кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора и до изменения условий кредитного договора, влекущих изменение полной стоимости кредита, в соответствии с пунктом 5 настоящего Указания. Данная информация может доводиться до заемщика в проекте кредитного договора (дополнительного соглашения), в документах, направляемых сторонами друг другу в процессе заключения кредитного договора (дополнительного соглашения), иными способами, позволяющими подтвердить факт ознакомления заемщика с указанной информацией и предусматривающими наличие даты и подписи заемщика.
 
    Допустимых доказательств того, что при заключении кредитного договора истцу не была представлена информация (часть ее) или в ее предоставлении было отказано, истцом не представлено. Истец не приводит по тексту искового заявления ссылок на доказательства того, что истцу не было выдано или было отказано в выдаче второго экземпляра кредитного договора с приложениями, графика платежей, или отказано в предоставлении выписки по лицевому счету или копий документов из кредитного дела.
 
    Как следует из представленной ответчиком копии Заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от ДАТА года, истец расписалась в том, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице <данные изъяты>, понимает их.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключив с ответчиком кредитный договор, Петухова Н.С. в день заключения договора получила всю информацию о кредите, необходимую для его получения, возврата и списания средств; доказательств нарушения прав истца не предоставлением информации, установленной п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцом не представлено.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
 
    Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.
 
    Представленная истцом претензия отправлена из АДРЕС, в то время как истец проживает в АДРЕС, следовательно, при получении претензии, полученной из другого региона, банк вправе был усомниться в том, что запрос о предоставлении информации направлен от имени заемщика.
 
    В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    Допустимых доказательств, что истец обращалась к ответчику, в том числе в подразделения банка, в которых Петухова Н.С. оформляла кредитный договор, с требованием о предоставлении копий документов, выписки из лицевого счета и получила отказ, суду не представлено, следовательно, истцом не представлено доказательства того, что какими-либо действиями (бездействием) ответчика были нарушены права истца на своевременное получение указанных в исковом заявлении документов.
 
    Поскольку истцом не представлено допустимых доказательств нарушения ответчиком ее законных прав, свобод или законных интересов как потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услугах, исковые требования Петуховой Н.С. об истребовании документов не подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петуховой Н.С. к «Т*» Банк (закрытое акционерное общество) об истребовании документов оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий                 О.Н. Храмцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать