Решение от 24 июля 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-633/2014
    Дело  № 2-633/288-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    24 июля 2014 года                                                                                          город Электросталь        
 
    Мировой судья судебного участка №290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., с участием представителя истца по доверенности Кокориной М.С., при секретаре судебного заседания Фроловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электростальский завод тяжелого машиностроения» к Комиссаровой М.В., Комиссарову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Электростальский завод тяжелого машиностроения» (ОАО «ЭЗТМ») обратилось в суд с иском к Комиссаровой М. В., Комиссарову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1000 рублей и расходов  по оплате госпошлины в сумме СУММА рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокорина М.С. подала заявление в письменной форме  об отказе от иска в связи с полной  оплатой ответчиками задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, приложив к заявлению копии трех квитанций к приходным кассовым ордерам о принятии от ответчиков 1400 рублей.
 
     Представителю истца  разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые представителю истца понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  У суда имеются основания для  принятия  судом отказа истца от иска,  прекращения производства по делу.
 
                Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 4, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять  от  истца Открытого акционерного общества «Электростальский завод тяжелого машиностроения» в лице представителя Кокориной М.С., действующей на основании доверенности, отказ от иска.
 
    Производство по делу по искуОткрытого акционерного общества «Электростальский завод тяжелого машиностроения» к Комиссаровой М.В., Комиссарову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 288 судебного участка Электростальского судебного района в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.Мировой судья                  подпись             А.А. Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать