Определение от 09 апреля 2014 года №2-633/2014

    Дело № 2-633/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
 
    при секретаре                Гуторовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 09 апреля 2014 г. гражданское дело по иску Пестовой Н.А. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционная строительная компания «Сибвосток-М» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пестова Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная строительная компания «Сибвосток-М» о защите прав потребителя, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку передачи квартиры на день вынесения решения суда, возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», обязать ответчика незамедлительно передать ей документы, необходимые для оформления права собственности: акт ввода жилого дома в эксплуатацию.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Застройщиком ЗАО «Инвестиционная строительная компания «Сибвосток-М» заключен Договор № участия в долевом строительстве. Цена квартиры <данные изъяты> руб. (п. 4.1 Договора) оплачена полностью, в том числе <данные изъяты> рублей - наличными, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> рублей - через ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. 3.2 Договора, Застройщик обязан завершить строительство не позднее ДД.ММ.ГГГГ (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГг.). Срок завершения строительства может быть перенесен Застройщиком в одностороннем порядке, но не более чем на 3 месяца (то есть по ДД.ММ.ГГГГг.). Застройщик в письменной форме не уведомлял её о переносе срока завершения строительства.
 
    В соответствии с п. 5.3 Договора, Застройщик обязуется начать передачу квартиры в течение двух месяцев с момента завершения строительства дома.
 
    В соответствии с п. 5.4 она обязана приступить к принятию квартиры в течение 10 дней со дня получения сообщения Застройщика о завершении строительства дома, получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию.
 
    Ответчик передал ей квартиру ДД.ММ.ГГГГг. (Акт приёма - передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг.), то есть с просрочкой <данные изъяты> дня. Однако оказалось, что дом был сдан в эксплуатацию только ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик не имел права передать ей квартиру до сдачи дома в эксплуатацию. После сдачи дома в эксплуатацию ответчик уклоняется от подписания акта приёма - передачи квартиры, не передаёт ей документы, на основании которых она могла бы оформить право собственности на квартиру.
 
    От истицы Пестовой Н.А. поступило заявление о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска по следующим основаниям: в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Пестовой Н.А. от иска.
 
    Производство по делу по иску Пестовой Н.А. к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционная строительная компания «Сибвосток-М» о защите прав потребителя, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                         Г.В. Червячкова