Определение от 23 июня 2014 года №2-633/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-633/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о прекращении дела
 
    23 июня 2014 года                             село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.
 
    при секретаре Морозовой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-633/2014 по иску Гегамян Т.В. к Мокшину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Истица Гегамян Т. В. обратилась в суд с иском о признании Мокшина С. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от № г., зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ г. запись о регистрации №, ответчик был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником – ФИО1., членом семьи которой он являлся, на основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования указанным жилым помещением у ответчика прекращено в связи с переходом права собственности на квартиру к ней, однако добровольно ответчик отказался сниматься с регистрационного учёта, имеет другое постоянное место жительства, однако не снимается с регистрационного учета по данному адресу, чем ограничивает её право как собственника жилого помещения.
 
        В судебное заседание истица Гегамян Т. В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, ею представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, т. е. снялся с регистрационного учета по указанному адресу, и рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Мокшин С. В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – ТП УФМС РФ по Самарской области в Большеглушицком районе в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по поводу исковых требований возражений не имеется.
 
    Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик Мокшин С. В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., выбыл по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истицы Гегамян Т. В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Принять отказ истицы Гегамян Т. В. от иска к Мокшину С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по гражданскому делу №2-633/2014 прекратить.
 
        Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ недопустимо.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать