Определение от 19 июня 2014 года №2-633/2014

Дело № 2-633/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Ишим Тюменской области 19 июня 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    с участием старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко Т.А.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2014 по иску Саксиной И.Л. к Рожкову Г.Н., Обществу ограниченной ответственностью «ИшимТрансАвто» и ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Саксина И.Л. обратилась в суд с иском к Рожкову Г.Н., ООО «ИшимТрансАвто» и ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» о компенсации морального вреда в размере (…) рублей. Свои исковые требования мотивировала тем, что 19 февраля 2014 года около 17 часов 10 минут на перекрестке улиц Чехова и Первомайская города Ишима Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса 224326-02, регистрационный знак (…), принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «ИшимТрансАвто», под управлением (…), автомобилем Тойота FUNCARGО регистрационный знак (…), принадлежащего Рожкову Г.Н., и автобусом МАЗ 104, регистрационный знак (…), принадлежащим ГКУ ТО «Тюменьоблтранс», под управлением Блаженского Д.Н.. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рожкова Г.Н., который управляя автомобилем Тойота FUNCARGО, регистрационный знак (…), при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автобусу (…), в результате чего произошло столкновение с автобусом (…), после чего автобус дополнительно столкнулся с автобусом МАЗ 104. Водитель Рожков Г.Н. нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном 14 апреля 2014 года Ишимским городским судом Тюменской области, вступившим в законную силу, Рожков Г.Н. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в размере (…) рублей. Автомобиль Тойота FUNCARGO, регистрационный знак (…), принадлежит на праве собственности Рожкову Г.Н.. Автобус (…), регистрационный знак, принадлежит на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ИшимТрансАвто». На момент дорожно-транспортного происшествия водитель Волчек А.М. находился в трудовых отношениях с ООО «ИшимТрансАвто». Автобус МАЗ 104, регистрационный знак (…), принадлежит ГКУ ТО «Тюменьоблтранс», водитель Блаженский Д.Н. на момент ДТП находился в трудовых отношениях с ГКУ ТО «Тюменьоблтранс». В результате дорожно-транспортного происшествия и взаимодействия трех источников повышенной опасности ей (истице), пассажирке автобуса (…), были причинены серьезные телесные повреждения - (…), которые сопровождаются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Она находилась на амбулаторном лечении в период с (…) по (…) года. До настоящего времени испытывает (…), что причиняет ей нравственные страдания от изменения внешности. Поэтому просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу солидарно в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере (…) рублей, а также расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере (…) рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания истица Саксина И.Л. отказалась от своих исковых требований к Рожкову Г.Н., ООО «ИшимТрансАвто» и ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» о компенсации морального вреда в размере (…) рублей и расходов на юридические услуги в размере (…) рублей, о чем написала заявление, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания, просит производство по делу прекратить /л.д.58/. Отказ от иска мотивировала тем, что ей компенсирован моральный вред, претензий к ответчикам она не имеет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Рожков Г.Н. и его представитель – Зимин А.Н., старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Иващенко Т.А. не возражают против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ Саксиной И.Л. от исковых требований к Рожкову Г.Н., ООО «ИшимТрансАвто» и ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» о компенсации морального вреда в размере (…) рублей и расходов на юридические услуги в размере (…) рублей, и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять от Саксиной И.Л. отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-633/2014 по иску Саксиной И.Л. к Рожкову Г.Н., ООО «ИшимТрансАвто» и ГКУ ТО «Тюменьоблтранс» о компенсации морального вреда в размере (…) рублей и расходов на юридические услуги в размере (…) рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд с подачей жалобы и/или представления прокурора через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Определение вступило в законную силу 05 июля 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова