Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-633/2013
Дело № 2-633/2013 <.....>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Т.В.,
при секретаре Палкиной Н.Г.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей, указала, что является собственником двухкомнатной <АДРЕС> на основании договора дарения квартиры от (дата). В указанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает ФИО2, брак с которым расторгнут. Ответчик членом ее семьи больше не является, добровольно выехал из указанной квартиры и вывез свои вещи, однако добровольно сняться с регистрационного учете не желает. Просит обязать ОУФМС России по Пермскому краю в лице отдела по <АДРЕС> снять с регистрационного учета по месту жительства в <АДРЕС> ФИО2, взыскать судебные расходы в сумме <.....>.
В последующем истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила предмет исковых требований, дополнительно предъявила требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <АДРЕС>
Истец в судебном заседании на исковых требованиях о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС> возложении обязанности снять с регистрационного учета, взыскании судебных расходов настаивала, суду дала пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены, ему понятны.
Представитель ответчика отдела Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г.Перми в суд не явился, был извещен, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц…
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д.4). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ее дочь ФИО4, ее сын ФИО5 и ФИО2, что подтверждается справкой ООО УК «РЭП» (л.д. 6).
В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования…
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из приведенных выше правовых норм следует, что гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Соответственно наличие регистрации ответчика в жилом помещении не является в данном случае предопределяющим обстоятельством, свидетельствующим о возможности сохранения за ответчиком права пользования квартирой, поскольку таковая, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, является по своей сути административным актом.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства регистрации в спорное жилое помещения, заявленные истцом, не оспаривались, ответчик добровольно признает себя утратившим право на жилое помещение, жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретено истцом на основании безвозмездной сделки, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ему понятны.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <.....> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании ФИО2 утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья <.....> Симонова Т.В.
<.....>
<.....>
<.....>