Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-633/2013
Дело № 2-633/2013 мотивированное решение составлено <дата>.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Байкова С.А.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области в защиту интересов муниципального образования ЗАТО Видяево и неопределенного круга лиц к Гущину Д.Ю., Гущиной С.В., действующим также в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Л.Д., Г.Я.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности освободить жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области, действуя в защиту интересов муниципального образования ЗАТО Видяево и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гущину Д.Ю., Гущиной С.В., действующим также в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Л.Д. и Г.Я.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности освободить жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной проверкой реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» выявлено нарушение ответчиками требования федерального законодательства. <дата> Гущиным Д.Ю. подано заявление (рапорт) о включении его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, в качестве членов семьи Гущин Д.Ю. указал супругу Гущину С.В., дочь - Г.Я.Д. и сына-Г.Л.Д. Впоследствии от Гущина Д.Ю. поступило заявление (рапорт) о выдаче государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории РФ в <адрес>. <дата> Гущину Д.Ю. выдан государственный жилищный сертификат № о предоставлении за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории <адрес> с учетом совместно проживающих с ним членов семьи. <дата> Гущиным Д.Ю. оформлено обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья. <дата> данный государственный жилищный сертификат оплачен. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № на имя Гущина Д.Ю. на основании договора купли-продажи жилого помещения. Согласно справке муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика) ЗАТО Видяево от <дата> Гущин Д.Ю. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> совместно с ним зарегистрированы члены его семьи Гущина С.В., Г.Л.Д. и Г.Я.Д. Дом, в котором проживают ответчики, принадлежит администрации, ЗАТО п. Видяево и является муниципальной собственностью. Таким образом, обязательство от <дата> о сдаче жилого помещения до настоящего времени не исполнено, что приводит к нарушению прав муниципального образования как собственника жилого помещения, а также прав неопределенного круга лиц на получение жилья на территории ЗАТО п. Видяево, либо на улучшение жилищных условий.
Ссылаясь на нормы Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, а также на Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на <дата> утвержденные постановлением Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать ответчиков освободить жилое помещение в двухмесячный срок с момента вступления данного решения суда в законную силу.
В судебном заседании Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостин В.Л. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. С учетом доводов ответчиков и третьего лица не возражал о возложении на ответчиков обязанности освободить жилое помещение в срок до <дата>.
Ответчики Гущин Д.Ю. и Гущина С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме с учетом уточнения прокурором срока, в течение которого они должны будут освободить занимаемое жилое помещение, о чем представили соответствующее письменное заявление, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Дополнительно Гущин Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что <дата> им был реализован государственный жилищный сертификат посредством приобретения квартиры в <адрес>, общей площадью 56 кв.м, то есть меньшей площадью чем указано в государственном жилищном сертификате. Указанная квартира была им приобретена по причине ограниченного срока действия сертификата и отсутствия возможности приобретения жилплощади по цене указанной в сертификате в выбранном им месте жительства в <адрес>. <дата> квартира в <адрес> была продана, с целью вложения средств в строящееся жилье соответствующей площадью в <адрес>. Сдача новостройки планируется в <дата> В связи с вышеизложенным, просит суд возложить на них обязанность освободить спорное жилое помещение в срок до <дата>.
Представитель третьего лица "А" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного суду отзыва следует, что исковые требования Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах поддерживает. В то же время, учитывая значительное количество пустующего жилого фонда в ЗАТО п. Видяево, администрация не возражает против дальнейшего проживания Гущина Д.Ю. и его семьи по прежнему месту жительства с временное регистрацией по договору краткосрочного найма.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено ими добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 35, 83 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы», Постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011 - 2015 годы",
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области к Гущину Д.Ю., Гущиной С.В., действующим также в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Л.Д. и Г.Я.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности освободить жилое помещение, удовлетворить.
Признать Гущина Д.Ю., Гущину С.В., Г.Л.Д. и Г.Я.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Гущина Д.Ю., Гущину С.В., Г.Л.Д. и Г.Я.Д. освободить жилое помещение по адресу: <адрес> в срок до <дата>.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.
Председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
