Решение от 14 июня 2013 года №2-633/2013

Дело № 2-633/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                   с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Ередеевой А.В.,
 
    при секретаре Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Давыдовой Т. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском Давыдовой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 49331 рубль 25 копеек под 20 % годовых сроком на 60 месяцев. С момента его выдачи исполнение обязательств по данному кредитному договору ответчиком не исполнялись. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер задолженности составляет 59764 рубля 49 копеек, в связи с изложенным и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 рублей 93 копеек.
 
    Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 26153 рублей 02 копеек.
 
    Ответчик Давыдова Т.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором (заявление-оферта) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Давыдовой Т.Я. кредит предоставлялся последней в сумме 49331 рубля 25 копеек сроком 60 месяцев под 20 % годовых.
 
    Из анализа лицевого счета следует, что банк перечислил Давыдовой Т.Я. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> денежные средства в размере 49331 рубля 25 копеек.
 
    Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В судебном заседании установлено, что заемщик допускала просрочки выплаты платежей по кредитному договору.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком указанный расчет не оспаривался.
 
        Таким образом, с Давыдовой Т.Я. подлежит взысканию в пользу Банка сумма задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
        Государственная пошлина в сумме 984 рублей 59 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 1008 рублей 34 копейки подлежит возврату как излишне уплаченная.
 
    Поскольку ответчиком часть задолженности перед банком погашена, суд считает необходимым отменить принятые в ходе рассмотрения обеспечительные меры, т.к. доказательств свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в настоящее время отсуствуют.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Давыдовой Т. Я. удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдовой Т. Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 26153 рублей 02 копеек, из них основной долг в размере 18697 рублей 59 копеек, сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 155 рублей 42 копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 рублей.
 
    Взыскать с Давыдовой Т. Я. в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» расходы на уплате государственной пошлины в сумме 984 рубля 59 копеек.
 
    Возвратить Открытому Акционерному Обществу «МДМ Банк» государственную пошлину в размере 1008 рублей 34 копеек как излишне уплаченную.
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на личное имущество Давыдовой Т. Я. на сумму в пределах цены иска 59764 рублей 49 копеек, принятые определением Майминского районного суда Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева