Решение от 07 июня 2013 года №2-633/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-633/2013 г.         
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 г.                                                город <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> - <ФИО1>
 
          при секретаре - <ФИО2>
 
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ФИО3> в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения <НОМЕР>  к Одинцову <ФИО4>, Гунжафову <ФИО5>, Пшибиховой <ФИО6>, Одинцовой <ФИО7> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
          Истец, ОАО <ФИО3>  в лице <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения банка <НОМЕР> обратился в суд с  иском к Одинцову <ФИО> Гунжафову <ФИО> Пшибиховой <ФИО> Одинцовой <ФИО11> о взыскании задолженности по кредитному договору  в размере 10060,40 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 402,42 руб., мотивируя следующим. Согласно кредитного договора <НОМЕР> истец выдал кредит Одинцову <ФИО> <ДАТА2>, в сумме 100 000 руб. сроком по <ДАТА3> с уплатой 17% годовых  на цели личного потребления. В обеспечение своевременного  и полного исполнения обязательств по кредитному договору Банк и <ФИО12> Пшибихова <ФИО> и Одинцова <ФИО> заключили договоры поручительства <НОМЕР>/1,<НОМЕР>/2 и <НОМЕР>/3 от <ДАТА4> в соответствии, с которыми последние обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. Со ссылкой на ст. 309, 314,363, 452 ГК РФ и  в связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора  по состоянию на <ДАТА5> истец просит  взыскать задолженность по кредитному договору в размере 10060,40 руб., что составляет: 9729,94 руб. - сумма просроченного основного долга; 168,02руб.,- просроченные проценты, 162,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 0,00 руб. - неустойка за просроченные проценты, просит указанную сумму иска взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать  с них расходы истца по госпошлине, понесенные им при подаче иска в размере 402,42 руб.
 
    От  представителя истца <ФИО14>, поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просила удовлетворить в полном размере, взыскав с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке, а также расходы истца по госпошлине.
 
    Ответчикам, Одинцову <ФИО> Гунжафову <ФИО> Пшибиховой <ФИО> и Одинцовой <ФИО> направлялись копии искового заявления и уведомление о дате и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в иске. Почтовые отправления, направленные ответчикам, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 предусмотрено, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Так, ответчик, получив под расписку извещение о необходимости явки в почтовое отделение для получения иска, повестки, отказался это сделать. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд дело рассмотрел в отсутствие ответчиков.
 
    В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки. В связи с изложенным, и на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.
 
     Заслушав пояснения представителя истца,  проанализировав его доводы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
          Как следует из содержания кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> между истцом и ответчиком Одинцовым <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и  в соответствии с которым, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик, в соответствии с пунктами 2.4, 2.5, 2.6., 2.7  указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по нему, в случае невнесения указанных платежей, он обязан уплатить неустойку. Пунктом 6 кредитного договора установлены основания  расторжения кредитного договора, взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. С ответчиками Гунжафовым <ФИО> Пшибиховой <ФИО> и Одинцовой <ФИО> были заключены договора поручительства <НОМЕР>/1,<НОМЕР>/2 и <НОМЕР>/3 от <ДАТА4>, в соответствии с которыми, они несут солидарную ответственность с заемщиком. Истцом представлен расчет иска по кредитному договору, из которого следует, что задолженность по кредитному договору составляет: 9729,94 руб. - сумма просроченного основного долга; 168,02руб.,- просроченные проценты, 162,44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 0,00 руб. - неустойка за просроченные проценты. Согласно расчету по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составляет 10060,40 руб. Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное  не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору и соглашению о реструктуризации долга. Статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором  солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В подтверждение произведенных расходов в размере 402,42 руб., истцом представлена копия платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
 
 
р е ш и л:
 
 
          Иск истца удовлетворить.
 
         Взыскать солидарно с Одинцова <ФИО4> Гунжафова <ФИО5>, Пшибиховой <ФИО6>, Одинцовой <ФИО7>  в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества <ФИО3>  задолженность по кредитному договору в размере 10060,40 рублей  и расходы по госпошлине в размере 402,42 рублей, всего 10462 (десять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 82 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционнаяжалоба в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд, через суд, вынесший решение.
 
 
    Мировой судья: подпись                               <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>