Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-633/2013
дело № 2-633/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2013 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Польщиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ванцевой НИ к Администрации МО ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Ванцева Н.И. обратилась в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к Администрации МО ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Ванцева Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, своим письменным ходатайством просила дело рассмотреть без её участия, с поддержанием своих исковых требований.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ВЛН. На день смерти В проживал и был зарегистрирован в ст<адрес>, что подтверждается справкой № ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти она обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> С с заявлением об открытии наследства. Согласно заявления было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
В на момент смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: - жилой дом литер «А», общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, этажность: 1, инвентарный номер 1056, №, расположенный по адресу ст. Марьинская <адрес>.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> подтвердило, что право собственности на вышеуказанный дом не зарегистрированы.
Указанный жилой дом принадлежал В на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданный СХП «Марьиснкое» <адрес> на семью из трех человек на право занятия жилого помещения.
Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ СХП «Марьинское» задолженности за домовладение по <адрес>, № у В нет.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость дома составляет 70574 рубля.
Ею были подготовлены необходимые документы для оформления наследственных прав, но нотариус на её обращение о возможности выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В ответила отказом, так как необходимо было предоставить правоустанавливающие документы на наследственное имущество и иные документы, содержащие характеристику этого имущества.
После смерти супруга она является наследником первой очереди, а единственный сын наследодателя, ВДД отказался от принятия наследства в её пользу.
На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 43,1 кв. м., с кадастровым номером №, этажность: 1, инвентарный номер 1056, №, расположенный по адресу ст. Марьинская <адрес>.
Представитель ответчика Администрации МО ст. <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но по факсимильной связи направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, разрешение вопроса по делу просил оставить на усмотрение суда.
Третье лицо Ванцев Д.Л., будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как следует из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ выданный СХП «Марьиснкое» <адрес> В на семью из трех человек на право занятия жилого помещения, расположенного по <адрес>, ст. Марьинская, на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по заявления В от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой продать данное домовладение под жильё, в счет заработной платы.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СХП «Марьинское» следует, что задолженности за домовладение по <адрес>, № у В нет.
Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО6 по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> В принадлежал жилой дом литер «А», общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №, этажность: 1, инвентарный номер 1056, №, расположенный по адресу ст. Марьинская <адрес>.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ « №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу ст. Марьинская <адрес> не зарегистрированы.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость дома составляет 70574 рубля.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного Администрацией МО ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что В умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о браке АЗ №, выданного ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между В и Бочаровой НИ заключен, и после его заключения супругам присвоена фамилия «мужу – В, жене – В».
Из свидетельства о рождении IX-ЖГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> следует, что ВДД, родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – В, мать – ВНИ.
На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу С № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В заводилось на основании поданного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ от ВНИ
Таким образом, истец Ванцева Н.И. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её супруга В по закону, а единственный сын наследодателя, Ванцев Д.Л. от принятия наследства отказался в её пользу.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Ванцевой Н.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга на недвижимое имущество.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2318 рублей, суд считает не целесообразным взыскание гос. пошлины, поскольку об этом истец не заявлял, поэтому суд считал возможным не применять норму ст.98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцом расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ванцевой НИ к Администрации МО ст. <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Ванцевой НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: жилой дом литер «А», общей площадью 43,1 кв. м., с кадастровым номером №, этажность: 1, инвентарный номер №:
№, расположенный по <адрес>, с обязательной регистрацией данного права в Кировском ФИО6 Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья А.Н. Андреев
