Решение от 07 мая 2013 года №2-633/13

Дело № 2-633/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи                    Мельничук О.В.                   
 
    при секретаре                                                   Мадьяровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) к Мамедову В.В., Рюмину А.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Банк ВТБ - 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мамедову В.В., Рюмину А.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе плановые проценты в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указывая в обоснование требований, что <дата обезличена> между истцом и Мамедовым В.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> лет на потребительские нужды, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты> годовых. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивалось поручительством Рюмина А.Л.
 
    В судебном заседании представитель Банка ВТБ-24 (ЗАО) Ажнякина А.А., действующая на основании доверенности № 3470 от 12.12.2012, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Мамедов В.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Ответчик Рюмин А.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Мамедова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ВТБ 24 (ЗАО) и Мамедов В.В. заключили кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик Мамедов В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2,3.1 Кредитного договора). Размер аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> руб.
 
    <дата обезличена> Мамедов В.В. получил банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО), о чем имеется его расписка.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор заключается в простой письменной форме; поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно п. 1.1. договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Рюмин А.Л. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств Мамедова В.В. по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен>.
 
    Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.
 
    Пунктом 3.1.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, установленные настоящим договором.
 
    В соответствии с п.2.3 кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Заемщик настоящим договором дает банку поручение в день наступления срока исполнения обязательств по уплате процентов по кредиту и погашению части кредита безакцептно списать в пользу банка со счета платежной банковской карты заемщика <номер обезличен>, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания. Надлежащим исполнение обязательств будет являться в случае зачисления заемщиком надлежащих сумм на корреспондентский счет банка указанный в п.6 настоящего договора, с соблюдением сроков, установленных кредитным договором.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В ходе судебного заседания установлено на основании письменных материалов дела, что в период срока действия договора Мамедов В.В. нарушал условия кредитного договора, в результате чего согласно расчету истца сумма ссудной задолженности Мамедова В.В. по основному долгу составила в размере <данные изъяты>. Данный расчет суд находит верным, доказательств, свидетельствующих об обратном сторонами согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить банку проценты в размере <данные изъяты> годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты>. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Во исполнение п. 5.2.2 кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена>, однако данную обязанность Мамедов В.В. не исполнил.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мамедов В.В. погашение задолженности не осуществляет, проценты за пользование кредитными средствами не оплачивает. Согласно условиям кредитного договора (п.2.6), заемщик обязан в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств.
 
    Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени по процентам в размере <данные изъяты> и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> с учетом решения банка о снижении размера ответственности и установлении его в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по пеням.
 
    С учетом изложенного, соразмерности заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Банка ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Мамедова В.В., Рюмина А.Л. в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, состоящую из плановых процентов в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мамедова В.В., Рюмина А.Л. в пользу Банка ВТБ - 24 (закрытое акционерное общество) госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.В. Мельничук