Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: 2-6326/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2018 года Дело N 2-6326/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Продвижение" к Бабкиной Е.В. о возмещении материального ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена на основании личного заявления. В дальнейшей работе в процессе внутреннего аудита выявлена переплата компенсации за дни неиспользованного отпуска Бабкиной Е.В. при увольнении, о чем имеется докладная записка главного бухгалтера ООО "Продвижение" на имя директора. На основании указанной докладной приказом N от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.247 ТК РФ создана комиссия для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, в котором истец информирует ответчика о произведенной переплате и просит предоставить письменные объяснения по данному факту. Данное письмо возвратилось в Общество в связи с истечением сроков хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, в котором истец информирует ответчика о произведенной переплате и просит предоставить письменные объяснения по данному факту. Данное письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Объяснений от ответчика получено не было, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт об отказе Бабкиной Е.В. дать письменное объяснение. По результатам работы комиссии составлен акт проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Размер переплаты по компенсации неиспользованных дней отпуска составила <данные изъяты>. В связи с произведенными переплатой дополнительно работодателем понесены расходы по взносам по обязательному пенсионному страхованию на сумму <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика излишне перечисленную компенсацию неиспользованных дней отпуска при увольнении и расходы по взносам в фонды в общей сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.
До судебного заседания от представителя истца Билык О.В., действующей на основании доверенности, и ответчика Бабкиной Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:
1). Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) в следующем порядке:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - первый платеж,
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - второй платеж,
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - последний платеж
на расчетный счет N в Карельском отделении N 8628 ПАО "Сбербанк", <адрес>, БИК N.
2). Истец отказывается от каких-либо иных требований к ответчику по гражданскому делу N с учетом п.3 настоящего соглашения.
3) Судебные расходы, понесенные истцом по делу N, возлагаются на ответчика.
Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца ООО "Продвижение" - Билык О.В., действующей на основании доверенности, и ответчиком Бабкиной Е.В., по условиям которого:
1). Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в следующем порядке:
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - первый платеж,
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - второй платеж,
- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей - последний платеж
на расчетный счет N в Карельском отделении N ПАО "Сбербанк", <адрес>, БИК N.
2). Истец отказывается от каких-либо иных требований к ответчику по гражданскому делу N с учетом п.3 настоящего соглашения.
3) Судебные расходы, понесенные истцом по делу N, возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу N по иску ООО "Продвижение" к Бабкина Е.В. о возмещении материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Ващенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
