Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-6324/2013г.
Дело № 2-6324/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 июня 2013 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,
при секретаре Ж.А. Кунгурцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Чистяковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Чистяковой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) и Чистяковой И.П. (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение по кредитованию физического лица № (далее - Договор) на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, осуществил эмиссию банковской карты №, процентная ставка составила 65 % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком,предусмотрены следующие штрафные санкции:при нарушении срока возврата кредита начисляются пени в размере45%,начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки,при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета45%годовых,начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.В связи с неосуществлением платежей по Кредитному договору у Заемщика наДД.ММ.ГГГГ,имеется обязательство по уплате задолженности по Кредитному договору в *** рублей.из них:*** рублей.-задолженность по основному денежному долгу:*** рублей.-задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей. - пени начисленные за просрочку возврата кредита; *** рублей. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей.из них:*** рублей.-задолженность по основному денежному долгу:*** рублей.-задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей. - пени начисленные за просрочку возврата кредита; *** рублей. - плата за обслуживание пакета банковских услуг,а также взыскатьрасходы по оплате государственной пошлины в *** рублей.в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»(л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Чистякова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна (л.д. 38,39).
Исследовав материалы дела, суд требования Истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо не надлежащего исполнения Заемщиком (Ответчиком) обязательства последние обязаны уплатить кредитору (Истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Чистяковой И.П. было заключено кредитное соглашение по кредитованию физического лица № на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере *** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, осуществил эмиссию банковской карты №, процентная ставка составила 65 % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В связи с неосуществлением платежей по Кредитному договору у Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности по Кредитному договору в размере *** рублей. из них: *** рублей. - задолженность по основному денежному долгу: *** рублей. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей. - пени начисленные за просрочку возврата кредита; *** рублей. - плата за обслуживание пакета банковских услуг. Доказательств уплаты указанной суммы задолженности, ответчик в суд не представил.
Эти обстоятельства подтверждены по делу: анкетой к заявлению о предоставлении кредита (л.д.25), заявлением на получении кредита (л.д.11-12), графиком возврата кредита по частям (л.д. 18), расчетом полной стоимости кредита (л.д.16-17), распиской в получении банковской карты (л.д. 13), выпиской из правил открытия и обслуживания карточных счетов (л.д. 20-21) согласием на получение кредитных отчетов (л.д. 24), копией паспорта (л.д. 26), расчетом задолженности (л.д. 35), генеральной лицензией (л.д.30), свидетельством (л.д.27-28), уставом (л.д.31-32).
В судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком Чистяковой И.П. обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с него в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.
На основании изложенного, суд считает, что с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. из них: *** рублей. - задолженность по основному денежному долгу: *** рублей. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей. - пени начисленные за просрочку возврата кредита; *** рублей. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.
Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** рублейл.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чистяковой И.П. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей., из них: *** рублей. - задолженность по основному денежному долгу: *** рублей. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей. - пени начисленные за просрочку возврата кредита; *** рублей. - плата за обслуживание пакета банковских услуг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий п/п Т.А. Аганина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь Ж.А. Кунгурцева
Решение вступило в законную силу «_____»__________2013 г.
Судья Т.А. Аганина
Секретарь
