Решение от 07 апреля 2014 года №2-632/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-632/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                 07 апреля 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                  Юрьевой Н.В.
 
    При секретаре                                                                    Дановой О.А.
 
    С участием прокурора                                                      Алимцевой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Осинники    об установлении административного надзора в отношении Гамоля Дмитрия Петровича,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Отдел МВД России по г. Осинники    обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гамоля Д.П.
 
    Требования мотивирует тем, что Гамоля Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом по <данные изъяты>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> <адрес> условно-досрочно на <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. встал на учет в отделе УУП в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления    <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Гамоля Д.П. ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой судимости, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка и порядка управления. После постановки на учет, Гамоля Д.П. в течение <данные изъяты> были совершены <данные изъяты> административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты>, постановление №, подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты>, постановление №, подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Гамоля Д.П. проживает по месту регистрации по адресу <адрес>, с <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В настоящее время работает на <данные изъяты>. В целях предупреждения совершения Гамоля Д.П. преступлений и правонарушений, оказания на Гамоля Д.П. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении    административного надзора сроком на <данные изъяты> год в отношении Гамоля Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; запретить пребывание в отдельных местах, занимающихся розничной продажей спиртных напитков и относящихся к криминогенным (бары, рестораны, пивные); обязать являться на регистрацию от <данные изъяты> в течение текущего месяца в рабочее время с <данные изъяты> часов в отдел УПП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники, по адресу: <адрес>, кабинет № в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД России по г.Осинники; запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по г.Осинники - Прахт Е.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо - Гамоля Д.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора на предложенных Отделом МВД России по г. Осинники ограничениях.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего возможным установить административный надзор в отношении Гамоля Д.П. на срок <данные изъяты> <данные изъяты>, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Гамоля Дмитрия Петровича обоснованным.
 
    Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что Гамоля Дмитрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Осинниковским городским судом по <данные изъяты> <данные изъяты> назначено наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.10-14). ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. освобожден из <данные изъяты> <адрес>, условно-досрочно (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. встал на учет в отделе УУП в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (то есть по приговору Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена. Гамоля Д.П. был ознакомлен с условиями нахождения на учете при непогашенной и неснятой судимости, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка и порядка управления.
 
    Согласно справке – характеристике УУП Отдела МВД России по г.Осинники, Гамоля Д.П. проживает по адресу <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На момент проверки жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. С соседями поддерживает ровные отношения. Привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений об административном правонарушении (л.д.15,16).
 
    Судом также установлено что Гамоля Д.П. проживает по указанному выше адресу совместно со своей <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время работает на <данные изъяты>
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Гамоля Д.П. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время после освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил <данные изъяты> административных правонарушения: <данные изъяты> – против порядка управления; <данные изъяты> – посягающее на общие нормы безопасности.
 
    Суд считает, что в отношении Гамоля Д.П. необходимо установить административный надзор сроком на <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по г. Осинники подлежащими      удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Осинники удовлетворить.
 
    Установить за Гамоля Дмитрием Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на <данные изъяты>
 
    Установить Гамоля Дмитрию Петровичу следующие ограничения:
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы; запретить пребывание в отдельных местах, относящихся к категории криминогенных: бары, рестораны, пивные, реализующих алкогольную и пивную продукцию; обязать являться на регистрацию от <данные изъяты> в течение текущего месяца в рабочее время с <данные изъяты> в отдел УПП и ПДН Отдела МВД России по г. Осинники, по адресу: <адрес>, кабинет № в дату, назначенную должностным лицом МО МВД РФ «Осинниковский»; запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2014 года
 
    Судья                                                                                                         Н.В.Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать