Решение от 14 октября 2014 года №2-632/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА1>                                                                            г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области,
 
    при секретаре Кирсановой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова <ФИО1> к Витюк <ФИО2>, Витюк <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Витюк <ФИО2>, Витюк <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
 
    В обоснование исковых требований ссылался на то, что  дочь ответчиков Витюк Э.В. явилась виновником ДТП, в котором причинены повреждения принадлежащему ему автомобилю. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую ответчики добровольно погашать отказываются.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчиков указанную сумму ущерба, а также судебные расходы.
 
    До рассмотрения дела по существу, от истца Шевцова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований прекращении производства по делу, рассмотрении дела  в его отсутствие. Дополнительно указано на то, что последствия прекращения дела и отказа от иска   истцу понятны.
 
     Ответчики Витюк Е.Н., Витюк В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против прекращения дела не возражали.
 
    В соответствии со ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, заявлен в соответствии с имеющимися полномочиями, прав и законных интересов ответчика не нарушает, не затрагивает права и законные интересы других лиц, мировой суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,  224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу по иску Шевцова <ФИО1> к Витюк <ФИО2>, Витюк <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью, в течение  пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья: