Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Дело №2-632/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,
при секретаре Селезневе О.В.,
« 20 » февраля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Новожилову М.С. о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилова И.А. обратилась в суд с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования.
Впоследствии к участию в деле были привлечены Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области и Новожилов М.С.
В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО12 Свое имущество наследодатель передала ей еще при жизни, в связи с чем, она считает, что приняла наследство после матери.
В первых числах ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила среди вещей наследодателя сберегательную книжку на ее имя.
Однако в оформлении наследственных прав на денежные средства по вкладу, открытом в Сбербанке России нотариусом ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока.
По изложенным основаниям истец просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО13, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты по данным вкладам в ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Новожилова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода.
Ответчик МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик Новожилов М.С. в судебном заседании исковые требования Новожиловой М.А. признал, пояснив, что является наследником к имуществу умершей ФИО14 в порядке наследования по завещанию на долю жилого помещения. Подтвердил факт фактического принятия Новожиловой И.А. наследства после смерти ФИО15 в виде предметов домашнего обихода.
Выслушав истца Новожилову И.А., ответчика Новожилова М.С., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Новожиловой И.А. – ФИО16., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7), копией свидетельства о рождении (л.д.8) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).
После смерти ФИО17 истец Новожилова И.А. является наследником по закону, других наследников первой очереди не имеется.
Ответчик Новожилов М.С. является наследником по завещанию после смерти ФИО18 на ? долю принадлежавшего ей жилого помещения.
Вышеизложенное подтверждается имеющимися в материалах дела: ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. и копией завещания.
Истец Новожилова И.А., после смерти матери фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода, что подтвердил в судебном заседании и ответчик Новожилов М.С.
О наличии денежных вкладов на имя матери ей стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она была лишена возможности обратиться за оформлением своих наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» подтвердил наличие на счетах ФИО19 денежных средств.
При таких данных, суд находит исковые требования Новожиловой В.С., направленные на установление наследственных прав обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, направленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 и Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, поскольку при рассмотрения спора, судом было установлено наличие наследника к имуществу умершей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Новожиловой И.А. к Новожилову М.С. о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Новожилову И.А. принявшей наследство после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств по вкладам в ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № 8621.
Признать за Новожиловой И.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах №; №; № в дополнительном офисе № 0677 Волгоградского отделения № 8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
В удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 и Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования Новожиловой И.А. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2014 года.
Председательствующий О.Ю. Нагина
