Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-632/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., с участием представителя истца по доверенности Бабичевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Балашовское ЖКХ») к Рящикову А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП «Балашовское ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к Рящикову А.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11863 рублей 92 копеек и пени за просрочку платежа в размере 866 рублей 97 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, пользуется услугами МУП «Балашовское ЖКХ» по обеспечению водоснабжением и водоотведением, и в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги. Однако Рящиков А.И. не вносит плату за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась вышеуказанная сумма задолженности. При подаче иска истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 рублей 23 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца МУП «Балашовское ЖКХ» по доверенности Бабичева О.С. поддержала исковые требования в полном объеме, выдвигая в их обоснование те же, что и выше, доводы.
Ответчик Рящиков А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
Из ответа отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балашове на запрос мирового судьи следует, что Рящиков А.И. зарегистрирован по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, по которому ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.
Несмотря на почтовое извещение, ответчик не являлся за получением судебной корреспонденции, направленной мировым судьей в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила мирового судью. В связи с этим предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика мировой судья считает исчерпывающими.
В соответствии с ч.1 ст.35, ч.1 ст.48 и ч.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.167, 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Рящиков А.И. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, и пользуется услугами МУП «Балашовское ЖКХ» по обеспечению водоснабжением и водоотведением.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Из содержания ч.1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В результате неисполнения ответчиком возложенных обязанностей по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 12730 рублей 89 копеек, что подтверждается расчётом иска.
Представленный истцом расчёт задолженности, проверенный в судебном заседании, произведён в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма пени за просрочку платежа составляет 866 рублей 97 копеек.
Представленный истцом расчёт пени, проверенный в судебном заседании, произведён в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о принятии решения об удовлетворении исковых требований МУП «Балашовское ЖКХ».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 509 рублей 24 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья-
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить полностью.
Взыскать с Рящикова А.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11863 рублей 92 копеек, пени за просрочку платежа в размере 866 рублей 97 копеек, а всего 12730 (двенадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 89 копеек.
Взыскать с Рящикова А.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 509 (пятисот девяти) рублей 24 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья С.Л. Ерофеева
