Решение от 24 июня 2014 года №2-632/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-632/14
 
Определение
 
 
    24 июня 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова В.В. Коновалова, при секретаре Сплошновой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» к Богданову<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
 
установил:
 
 
    администрация <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 20245,64 руб., неустойку в сумме 3321,48 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам  последствия  отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировой судья принял отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять отказ представителя истца от иска Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» к Богданову<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
 
    Производство по делу по искуАдминистрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» к Богданову<ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки -прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Саратова в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  В.В. Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать