Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
гор.Яранск «11» сентября 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области Кренева А.Н.,
при секретаре Алехиной Л.Г., рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» к Гордеева Л.В.1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» обратилось в суд с исковым заявлением к Гордеева Л.В.1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09 декабря 2013 года междуООО «Финансовая компания» и Гордеева Л.В.1 был заключен договора займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «Финансовая компания» передала ответчику Гордеева Л.В.1 в заем денежные средства в сумме 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.12.2013 года.
Согласно п. 1.2, 1.4. и 2.2 Договора займа Ответчик до 08.01.2014 года была обязана возвратить ООО «Финансовая компания» сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 1 % за каждый день пользования займом (в случае задержки возврата займа сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке 4% в день, в случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по ставке 6% в день.
В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, опредленных договором.
Ответчик Гордеева Л.В.1 свои обязательства по договору займа не исполнила.
В соответствии с п. 4.2 Договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению сиполнения, затем -проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.
31.03.2014 года ООО «Финансовая компания» - займодавец на основании договора уступки прав требования по договорам займа <НОМЕР> уступил право требования по договору займа с Гордеева Л.В.1 ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка».
По состоянию на 06.04.2014 года задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 49460 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с ответчика Гордеева Л.В.1: сумму основного долга по договору займа в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в период с 09.12.2013 по 08.01.2014 г., в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в период с 09.02.2014 по 06.04.2014 г., в размере 36460 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1683 руб. 80 коп.
Представитель истца - <ФИО13> в судебное заседание не явилась по заявлению, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Гордеева Л.В.1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела должным образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести заочное решение.
Изучив и исследовав во взаимосвязи и в совокупности материалы гражданского дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2013 годамежду ООО «Финансовая компания» и Гордеева Л.В.1 был заключен договора займа <НОМЕР>, согласно которому ООО «Финансовая компания» передала ответчику Гордеева Л.В.1 в заем денежные средства в сумме 10000 рублей.
ООО «Финансовая компания» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме 09.12.2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.12.2013 годаи не оспаривается ответчиком.
Ответчик Гордеева Л.В.1 обязалась одновременно возвратить как сумму займа, так и проценты за пользование займом 08 января 2014 года (п. 2.2Договора займа).
31 марта 2014 года ООО «Финансовая компания» на основании договора <НОМЕР> уступки прав требования по договорам займа уступило право требования по договору <НОМЕР>.
Пунктом 3.2.3 Договора займа стороны предусмотрели право займодавца уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам без согласия заемщика.
В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствиии со ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, предъявление к заемщику Гордеева Л.В.1 исковых требований ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» суд находит законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчетов истца сумма основного долга составляет 10000 руб. 00 коп., сумма процентов с 09.12.2013 по 08.01.2014 г., составляет 3000 руб. 00 коп., суума процентов с 09.02.2014 г. по 06.04.2014 г., составляет36460 руб. 00 коп. Правильность произведенного истцом расчета судом проверена, ответчиком не оспаривается и сомнений не вызывает.
Доказательств, подтверждающих факт своевременного возврата займодавцу суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1683 руб. 80 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, в связи с полным удовлетворением требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 1683 руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гордеева Л.В.1 в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» сумму основного долга по договору займа в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в период с 09.12.2013 по 08.01.2014 г., в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в период с 09.02.2014 по 06.04.2014 г., в размере 36460 (тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.,
Взыскать с Гордеева Л.В.1 в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере - 1683 (одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение вынесено с правом обжалования в Яранский районный суд Кировской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Кренев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.
