Решение от 01 августа 2014 года №2-632/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-632/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                                            01 августа 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией Прониной Е.А.,
 
    при секретаре Герасимчук Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Попова ФИО1> и <Поповой ФИО2> к ООО «<..........>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    <Попов ФИО1> и <Попова ФИО2> обратились в суд с иском к ООО «<..........>» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6166,0 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 5000,0 рублей и судебных расходов по госпошлине в размере 600,0 рублей.
 
    Истцы <Попов ФИО1> и <Попова ФИО2> в судебном заседании участия не принимали, извещены, представили заявление, в котором просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. <Попов ФИО1> просит также вернуть уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 600,0 рублей.  
 
    Представитель ответчика ООО «<..........>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений по иску не представил.   
 
                Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
 
                В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК, госпошлина в сумме 600,0 рублей подлежит возврату истцу <Попову ФИО1>
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять от <Попова ФИО1> и <Поповой ФИО2> отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску <Попова ФИО1> и <Поповой ФИО2> к ООО «<..........>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области возвратить <Попову ФИО1> государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей по квитанциям: №1816689464 от 25.06.2014 года на сумму 200,0 рублей и №824692583 от 29.05.2014 года на сумму 400,0 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью  судебного участка № 3 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска    /<..........>/                Е.А. Пронина
 
    <..........>