Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Дело №2-632/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Елёхина С.В.
при секретаре Степановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца
У С Т А Н О В И Л :
Николаев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании незаконным решения УПФР в Цивильском районе ЧР - Чувашии об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и понуждении назначить пенсию по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Цивильском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца по тем мотивам, что его отец Н. не работал с ДД.ММ.ГГГГ. Факт его нахождения на иждивении отца, документально не подтвержден, и соответственно установить, находился ли он на полном его содержании и (или) получал ли от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, не представляется возможным. Полагает, что данное решение об отказе в назначении ему пенсии по потере кормильца, незаконное, поскольку его отец Н. проживал вместе с ним, ездил на заработки вахтовым методом, материально и финансово поддерживал его. Просит признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Николаев А.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. При этом суду дополнил, что отец постоянно помогал ему материально, ездил на заработки в <адрес>, подрабатывал на разных работах. В хозяйстве держал живность. Отец покупал ему одежду, обувь. Помощь отца для него была основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку у матери была невысокая заработная плата.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Ж., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, поскольку факт нахождения истца на иждивении отца, документально не подтверждается.
Выслушав обьяснения истца Николаева А.Ю., представителя ответчика Ж., допросив свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие на территории Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст.13 вышеуказанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 9 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п.3 ст.9 вышеуказанного закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Николаеву А.Ю. в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано по тем основаниям, что его нахождение на иждивении умершего отца, документально не подтверждается.
В судебном заседании установлено, что истец Николаев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на <данные изъяты> курсе очного отделения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» Минобрнауки России.
Согласно свидетельству о рождении истца Николаева АЮ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Н. и П..
Отец истца - Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> <адрес>.
По данным Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Н. официально не работал с ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям трудовой книжки и выписки из лицевого счета застрахованного лица).
Как видно и обьяснений истца, стипендию он не получает. Он жил и обучался на средства, которые давали ему родители. Хотя отец в последние годы официально не работал, он постоянно помогал ему материально, ездил на заработки в <адрес>, подрабатывал на разных работах. В хозяйстве держал живность, от реализации которых оказывал ему материальную помощь, помогал продуктами. Отец покупал ему одежду, обувь. Помощь отца для него была основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку у матери была невысокая заработная плата.
Допрошенные в качестве свидетелей И. и К., жители дер. <адрес> ЧР подтвердили, что Н., являясь отцом Николаева А.Ю., до своей смерти, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ года, занимаясь личным подсобным хозяйством (возделывая земельный участок, выращивал овощи, содержал овец, свиней, птицу), оказывал семье постоянную материальную поддержку. Он ездил на заработки в <адрес>. На заработанные деньги покупал сыну одежду, обувь.
Допрошенная в качестве свидетеля П. - мать истца подтвердила, что хотя она и расторгла брак с Н., продолжали проживать совместно в дер. <адрес> и вести общее хозяйство. Там они совместно строили дом. Бывший супруг, хотя и не работал официально, но постоянно вахтовым методом ездил в <адрес>, (по специальности был плотником) и постоянно помогал своему сыну материально, приобретая ему одежду и обувь, а также брал на себя бремя расходов по его содержанию, т.к. сын обучаясь в университете, не получал стипендию. А у нее у самой невысокая заработная плата.
Анализируя вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец Николаев А.Ю. действительно находился на иждивении умершего отца Н. и получал от него материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку как установлено в суде, умершим Н. оказывалась постоянная материальная поддержка сыну, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Последний, обучаясь в высшем учебном заведении, своего заработка не имел, стипендию не получал. Мать истца имеет невысокий размер заработной платы.
При таких обстоятельствах, отказ УПФР в Цивильском районе ЧР в назначении Николаеву А.Ю. трудовой пенсии по случаю потери кормильца, суд считает необоснованным.
Истец просит назначить ему выплату пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать УПФР в Цивильском районе ЧР - Чувашии назначить выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца истцу Николаеву А.Ю. со дня возникновения права за ней - ДД.ММ.ГГГГ и до завершения обучения в ФГОУ ВПО «<данные изъяты>», но не более чем до 23 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
Р Е Ш И Л :
Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе Николаеву А.Ю. в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить Николаеву А.Ю. трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до окончания им обучения в ФГОУ ВПО «<данные изъяты>», но не более чем до 23 лет.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд ЧР.
Председательствующий: С.В. Елёхин
