Решение от 06 августа 2014 года №2-632/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-632/2014                                                                           
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 г.                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери, при секретаре Кукушкиной Е.С.,
 
    с участием истца Грейсман К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грейсман  К.С. к ООО «А» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «А» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, своего представителя не направил, возражений по существу исковых требований не представил.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30 июля 2014 г. 05 мая 2012 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении данного юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
 
    Таким образом, как установлено в судебном заседании, ООО «А» в 2013 году не вело экономической деятельности, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к  юридическому лицу, прекратившему свое существование.
 
    В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ  ООО «А» прекратило свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, т.е. с 05 мая 2012 г.
 
    Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
 
    На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о прекращении существования юридического лица.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Производство по делу по иску Грейсман  К.С. к ООО «А» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд Г. Тверив течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.В. Дёмина