Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
дело № 2-632/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,
при секретаре Семеновой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мымриной <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мымриной Л.В.о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Мымриной Л.В. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Требование банка о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет ФИО5 руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб.,
До подачи настоящего иска, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной госпошлины составили <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ в выдаче судебного приказа отказано. Банком понесены убытки в виде уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.
Просили взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб.,
Взыскать с Мымриной Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мымриной Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчица Мымрина Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражение на исковое заявление не представила. При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Мымриной Л.В. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2153316113, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт перечисления кредитных денежных средств ответчику Мымриной Л.В. подтверждается выпиской по счету кредитного договора.
Ответчиком Мымриной Л.В. ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитному договору.
Задолженность Мымриной Л.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год перед истцом составила в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб.,
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 13/14, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, 813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращены.
При таких обстоятельствах, размер убытков банка (неуплаченных процентов) – 10211,44 руб. также подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.
Суд считает, что начисленная истцом неустойка в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> руб.,
- размер задолженности по оплате процентов - <данные изъяты> руб.,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб.,
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец просит также взыскать с ответчика убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа по кредитному договору. В силу ст.15 ГК РФ, суд считает, что истец понес расходы по госпошлине при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в выдаче которого определением мирового судьи отказано, в связи с чем, требование истца о взыскании убытков в виде уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мымриной <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с Мымриной <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский районный суд РБ.
Копия верна. Подпись.
Судья: О.А. Коровина
