Решение от 04 марта 2014 года №2-632/2014

Дело № 2-632/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    04 марта 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Говенко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гаврилову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гаврилову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Гавриловым В.Г. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Гаврилов В.Г. получил кредит в сумме ... руб. сроком по ДАТА под ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются.
 
    По состоянию на ДАТА просроченная задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Гаврилов В.Г. в судебное заседание не явился, причина не известна, о слушании дела извещен почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Кроме того, ответчик дважды извещался по телефону, но телефон абонента выключен. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с одной стороны и Гавриловым В.Г. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР.
 
    По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок под ...% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитования (л.д.10), которые никем не оспорены.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Гавриловым В.Г. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.40) и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Гаврилов В.Г. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.40) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и расторжения кредитного договора.
 
    По состоянию на день вынесения решения сумма задолженности Гаврилова В.Г. по кредитному договору составляет ... руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за просроченное исполнение обязательств – ... руб. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Гаврилова Владимира Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... (...) рублей ... копейка, в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, пени – ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Гаврилова Владимира Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий