Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Дело № 2-632/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре Никулица Е.Л.,
с участием старшего помощника прокурора города Норильска - Образцовой А.В., истца – Швагеруса В.Л., ответчика – Колоярцевой Е.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2014 по иску Швагеруса В.Л. к Колоярцевой Е.Г. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2010 году зарегистрировал в спорном жилом помещении свою жену – Колоярцеву Е.Г., брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. По решению мирового судьи брак с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящий момент истец состоит на учете по переселению граждан в благоприятные районы и просил суд признать Колоярцеву Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд выселить Колоярцеву Е.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования о выселении Колоярцевой Е.Г. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что приобрел данное жилое помещение на основании договора приватизации до регистрации брака с ответчиком. Ответчик права пользования данным жилым помещением до его приватизации не имела. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, после расторжения брака они совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Истец не желает сохранять за ответчиком право пользования данным жилым помещением, проживание ответчика в его квартире нарушает его права как собственника жилого помещения, поскольку для участия в программе по переселению ему необходимо распорядиться принадлежащим ему жилым помещением. Добровольно ответчик не желает выезжать из жилого помещения.
Ответчик Колоярцева Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что она прожила с ответчиком ..., освобождать жилое помещение добровольно не желает.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью Швагеруса В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № (№).
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес> (№).
Брак между сторонами был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (№) и прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (№.
В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст.17 Конституции РФ.
Регистрация и проживание Колоярцевой Е.Г. в жилом помещении без согласия собственника, препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
В силу положений ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.
Поскольку между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке пользования данной квартирой ответчиком после расторжения брака, ответчик обязан прекратить пользоваться спорным жилым помещением и освободить его от личных вещей, снявшись с регистрационного учета по данному адресу.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Колоярцева Е.Г. не желает добровольно освобождать жилое помещение, принадлежащее истцу, отказываясь забирать свои личные вещи и сниматься с регистрационного учета. Суд учитывает, что Колоярцева Е.Г. работает, имеет постоянный доход (№), с заявлением о сохранении за ней права пользования жилым помещением на определенный срок к суду не обратилась.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о выселении.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Швагеруса В.Л. к Колоярцевой Е.Г. о выселении обоснованны и подлежат удовлетворению.
Вывод суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается изложенными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Швагеруса В.Л. к Колоярцевой Е.Г. о выселении, - удовлетворить.
Выселить Колоярцеву Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: О.Б.Мурашева
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2014 года.
