Определение от 25 июня 2014 года №2-632/2014

Дело № 2-632/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    25 июня 2014 года                                                                                                             город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голубевой В.А.,
 
    прокурора - старшего помощника прокурора <данные изъяты> Вунгаловой Е.В.,
 
    при секретаре Айрапетян Н.А.,
 
    с участием представителя истца <данные изъяты> Манакова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Антонову В.В., Антоновой О.И., Антоновой М.В., Антоновой А.И. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову В.В., Антоновой О.И., Антоновой М.В., Антоновой А.И. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Антонов В.В. дал обязательство согласно которому обязался занимаемое им жилое помещение состоящее из трех комнат, общей площадью 59,8 квадратных метров в <адрес> сдать в установленном действующим законодательством порядке и освободить указанное жилое помещение со всеми проживающими совместно с ним членами семьи не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также не приватизировать, не закладывать, не передавать это жилое помещение по договорам отчуждения с момента подписания настоящего обязательства. Антонова О.И., Антоновой М.В., Антонова А.В. были согласны с условиями данного обязательства. До настоящего времени Антонов В.В. обязательство не исполнил. В настоящее время ответчики имеют жилое помещение в <адрес> и удерживают жилое помещение в <адрес>. Ответчикам было предложено освободить квартиру, но они оставили предложение без ответа. В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение. Если данный гражданин в срок установленный собственником жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Так, как ответчики получили квартиру в <адрес> следовательно, они должны были освободить и в установленном порядке сдать квартиру в <адрес>. Ссылаясь на статью 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит выселить Антонова В.В., Антонову О.И., Антоновой М.В., Антонову А.И. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> Манаков А.В. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине разрешения спора во внесудебном порядке и добровольной сдачи ответчиком спорного жилого помещения. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Антонов В.В., Антонова О.И., Антоновой М.В., Антоновна в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации по <адрес>.
 
    Прокурор Вунгалова Е.В. полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Из заявления представителя истца следует, что спор разрешен в добровольном порядке.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца <данные изъяты> от заявленных исковых требований к Антонову В.В., Антоновой О.И., Антоновой М.В., Антоновой А.И. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Антонову В.В., Антоновой О.И., Антоновой М.В., Антоновой А.И. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий         В.А. Голубева