Определение от 16 мая 2014 года №2-632/2014

дело №2-632/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    16 мая 2014 года            город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседании Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Боташевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании суммы уплаченной госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Боташевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины.
 
    16 мая 2014 года в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    На основании изложенного, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
 
    В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), данный факт также подтверждается приложенными к иску копиями документов: паспортом ответчика Боташевой А.С.; кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что заёмщик Боташева А.С., зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Для извещения ответчика о времени, дате и месте слушания дела, судом было отправлено судебное извещение с уведомлением о получении, однако, данное письмо и уведомление в суд не вернулись.
 
    Согласно сообщению ОФМС России по КЧР ответчик Боташева А.С., (дата обезличена) года рождения, зарегистрирована по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчик Боташева А.С. на территории Усть-Джегутинского муниципального района не проживает и зарегистрирован по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).
 
    Изучив материалы гражданского дела, проанализировав сведения о месте пребывания ответчика, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Боташевой А.С. по следующим фактическим и правовым основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из требований подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В системной связи указанных конституционных норм предполагается право каждого на судебную защиту его прав и свобод посредством рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При установленных судом обстоятельствах, рассмотрение указанного гражданского дела Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по существу явится нарушением указанного конституционного права ответчика и повлечет безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по месту жительства ответчика Боташевой А.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело №2-632/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Боташевой А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании суммы уплаченной госпошлины, передать для рассмотрения по существу в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в связи с неподсудностью данного дела Усть-Джегутинскому районному суду Карачаево-Черкесской Республики.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики подпись Катчиева З.И.