Определение от 18 апреля 2014 года №2-632/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-632/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-632/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года г. Чебаркуль
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
 
    при секретаре Мицкевич О.А.,
 
    с участием прокурора Зыкиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах Тараторина Е.В. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Чебаркульский городской прокурор обратился в суд в интересах Тараторина Е.В. с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чебаркульским городским судом вынесено решение по иску прокурора в интересах Тараторина Е.В. о взыскании с Панова Е.А. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., также с Панова Е.А. солидарно с <данные изъяты>. взыскано возмещение материального ущерба на лечение <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> с должника отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не работает, намерен до ДД.ММ.ГГГГ встать на учет в центр занятости. Других мер, направленных на принудительное исполнение решения суда, судебным приставом-исполнителем не принималось. Не были совершены действия в части выявления принадлежащего должнику имущества: не сделаны запросы в Росреестр об объектах недвижимости, в РЭО ГИБДД и ГИМС о правах на транспортные средства и маломерные суда, в кредитные организации о наличии счетов и вкладов, в Центр занятости о постановке на учет в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту нахождения должника в ИЗ 74/4 г. Златоуста. Оснований для вынесения такого постановления не имелось, Панов Е.А. в ИЗ 74/4 г. Златоуста не помещался. Судебными приставами-исполнителями не приняты все предусмотренные законом меры по отысканию имущества должника. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушаются права Тараторина Е.В. на своевременное исполнение судебного акта.
 
    Просит:
 
    1. признать незаконным бездействие Чебаркульского ГОСП по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Панова Е.А., выразившиеся в непринятии всех возможным и допустимых мер по отысканию имущества должника,
 
    2. обязать Чебаркульский ГОСП в течение 5 дней после вступления решения в законную силу выполнить следующие действия по отысканию имущества должника:
 
    - сделать запросы в регистрирующие органы (Росреестр) об имеющемся в собственности должника недвижимом имуществе,
 
    - сделать запрос в РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» и ГИМС по <адрес> о правах на транспортные средства и маломерные суда,
 
    - сделать запросы в кредитные организации об имеющихся у должника Панова Е.А. расчетных счетах и вкладах,
 
    - запросить в Центре занятости населения <адрес> сведения о постановке Панова Е.А. на учет в качестве безработного, в случае постановки Панова Е.А. на учет в качестве безработного, принять меры по направлению исполнительного документа по месту дохода должника,3. признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту дохода должника в ИЗ 74/4 г. Златоуста,
 
    4. внести частное определение в адрес Управления Федеральной службы судебным приставов по <адрес>.
 
    В суд представлено заявление Чебаркульского городского прокурора об отказе от заявления о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.
 
    Взыскатель Тараторин Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причина неявки не известна.
 
    Представитель взыскателя Тараторина Е.В. – Сердюкова Л.В. поддержала отказ прокурора от жалобы.
 
    Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> в предварительном судебном заседании пояснила, что все требования прокурора исполнены, все запросы направлены, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 
    Должник Панов Е.А. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Используя аналогию закона, судом принят отказ Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах Тараторина Е.В., от заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. Поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Представитель взыскателя Тараторина Е.В. – Сердюкова Л.В. поддержала отказ прокурора от заявления.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ судом представителю взыскателя Тараторина Е.В. –Сердюковой Л.В. разъяснены последствия отказа от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя и прекращения производства по жалобе, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись Сердюковой Л.В. в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от жалобы ей понятны.
 
    Чебаркульский городской прокурор в заявлении об отказе от жалобы также указывает о том, что ему понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах Тараторина Е.В. от заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по заявлении Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах Таратарина Е.В. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Чебаркульский городской суд.
 
    Председательствующий:

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать