Решение от 29 апреля 2013 года №2-632/2013г.

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-632/2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-632/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2013 года       г. Спасск-Дальний
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,
 
    С участием представителя ответчика по назначению суда Л.В.,
 
    при секретаре Каракиян О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Уссурийский» Открытого акционерного общества «Славянка» к Жук А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка», действующий на основании доверенности Открытого акционерного общества «Славянка» (далее - ОАО «Славянка»), обратился в суд с иском к Жук А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что Жук А.Д., являясь нанимателем жилого помещения по адресу:<адрес> военный гарнизон <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ОАО «Славянка», осуществляющей техническое обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ.
 
    Просит суд взыскать с Жук А.Д. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.
 
    У суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика Жук А.Д. о дате и времени судебного разбирательства, т.к. конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствие со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В материалах дела представлены карточка регистрации и выписка из поквартирной карты, из которых следует, что ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу.
 
    В соответствие со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Руководствуясь положением вышеназванной статьи, суд счел необходимым назначить ответчику представителя в лице адвоката.
 
    Представитель ответчика - адвокат Л.В. исковые требования считает необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.
 
    Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Жук А.Д., и члены его семьи: Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), сын Жук А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают служебную квартиру <адрес>
 
    Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, как объект специализированного жилищного фонда, передан в управление филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка», которое в соответствие с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставляет коммунальные услуги по договорам социального найма.
 
    Исковые требования подтверждены представленной в материалах дела выпиской из лицевого счета, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты>., расчет произведен в соответствие с установленными тарифами и нормативами потребления, утверждаемыми органами местного самоуправления.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность в добровольном порядке не погашена.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «Славянка» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Таким образом, понесенные расходы подтверждены истцом документально и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования филиала «Уссурийский» Открытого акционерного общества «Славянка» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жук А.Д. в пользу филиала «Уссурийский» Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
 
    Судья Миначева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать