Решение от 23 июля 2013 года №2-632/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-632/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-632/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новопавловск                            23 июля 2013 года
 
        Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи    Андреева А.Н.,
 
    при секретаре                Польщиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Гусаровой МВ, Дурук ТТ к Администрации Кировского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусарова М.В., Дурук Т.Т. обратились в суд с иском к Администрации Кировского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истцы Гусарова М.В., Дурук Т.Т. не явились, своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддерживают и просят суд иск удовлетворить.
 
    Из искового заявления Гусаровой М.В., Дурук Т.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла БВА. После ее осталось наследственное имущество, в том числе включающего в себя земельная доля, общей площадью 4,54 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу товарищество с ограниченной ответственностью «Зубр».
 
    После смерти БВА было открыто наследство.
 
    Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется.
 
    При жизни БВА было составлено завещание, удостоверенного Зольской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследниками по которому являются истцы.
 
    Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. В части наследства им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество каждой по 1/2 доли. Однако в наследственную массу не вошло недвижимое имущество, так как им не было известно о том, что умершей принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Кроме того, в последующем нотариусом было устно разъяснено, что не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущество, поскольку при жизни умершей в установленном законном порядке не было зарегистрировано за собой право собственности, в связи, с чем она не стала его собственником.
 
    Так, на основании свидетельства на право собственности на землю № № БВА принадлежит земельная доля общей площадью 4,54 га, 296,4 баллагектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства по адресу ТОО «Зубр».
 
    С момента предоставления указанной земельной доли в собственность и выдачи свидетельства на право собственности на землю Башкировой В.А., она ею не пользовалась и не распоряжалась.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Согласно Постановления администрации Кировского МР СК № от ДД.ММ.ГГГГ в структуре площадей сельскохозяйственных угодий в счет неиспользуемых земельных долей в <адрес> на территории МО Зольского сельсовета является земельный участок с кадастровым номером №.
 
    Таким образом, с учетом того, что при жизни наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности на указанную выше земельную долю, истцы не могут оформить наследство нотариально.
 
    На основании изложенного истцы просят суд исковые требования Саловой Е.А. удовлетворить и признать за ними право собственности в порядке наследования, после БВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: земельную долю, общей площадью 43700 квадратных метров (296,4 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир станица Зольская, участок находится примерно в 5,7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край Кировский район в границах ООО «Зубр».
 
    Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением копии искового заявления, по факсимильной связи направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
        При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителя ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Так, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БВА, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в ТОО «Зубр», а именно на земельную долю – СТК:35:75, 296,4 балла-гектаров сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью сельскохозяйственных угодий 4,54 га, из них пашни – 4,37га.    
 
    На основании постановления Администрации Кировского муниципального района<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были внесены изменения в структуру площадей сельскохозяйственных угодий в счет неиспользуемых земельных долей в <адрес> в разрезе муниципальных образований, в Зольском сельсовете кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 26243500 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир станица Зольская, участок находится примерно в 5,7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира:<адрес> в границах ООО «Зубр», площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Кировский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> сообщает, что согласно материалам инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> за 2003 год, БВА не числится в списке лиц, не востребовавших земельную долю в границах ТОО «Зубр» и СПК «Зольский».
 
    В соответствии с заключением № независимого оценщика ПМА от ДД.ММ.ГГГГ величина стоимости земельной доли площадью 4,54 га, расположенный в земельном участке площадью 1937,405 га, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир станица Зольская, участок находится примерно в 5,7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира:<адрес> в границах ООО «Зубр», на момент оценки, с учетом округления, составляет 85 000 рублей.
 
    Из свидетельства о смерти I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Зольской сельской администрацией <адрес> следует, что БВА умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
        В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> Д ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № следует, что наследниками указанного в завещании имущества БВА являются в ? доли каждой: Гусаровой М.В., Дурук Т.Т., наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 1400 кв.м.с кадастровым номером №, находящегося по адресу:<адрес>, с размещением на нем жилого дома, сооружения.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу<адрес> Д ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № следует, что наследниками указанного в завещании имущества БВА являются в ? доли каждой: Гусаровой М.В., Дурук Т.Т., наследство на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>.
 
    Согласно свидетельству о гос. регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Дурук Т.Т. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, общей площадью 58.60 кв.м., инвентарный номер №, Литер А, расположенный по адресу:<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.
 
    Согласно свидетельству о гос. регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Дурук Т.Т. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу:<адрес>.
 
    Согласно свидетельству о гос. регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Гусаровой М.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, общей площадью 58.60 кв.м., инвентарный номер № Литер А, расположенный по адресу:<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №.
 
    Согласно свидетельству о гос. регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Гусаровой М.В. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу:<адрес>.
 
    Суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ, истцы Гусарова М.В., Дурук Т.Т. имеют основания на наследование указанного имущества, как наследник по завещанию.
 
    Данный вывод суда также не противоречит и норме ст. 218 ГК РФ, закрепляющий основания приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае смерти гражданина, которому оно принадлежало, в порядке наследования по завещанию, что соответствует ст. ст. 25, 35 Земельного Кодекса РФ, определяющих данные же основания возникновения права собственности и на земельный участок.
 
    При подаче иска в суд истцами была уплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей, суд считает не целесообразным взыскание гос. пошлины, поскольку об этом истцы не заявляли, поэтому суд считал возможным не применять норму ст.98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцами расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гусаровой МВ, Дурук ТТ к Администрации Кировского муниципального района<адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
 
    Признать за Гусаровой МВ, Дурук ТТ, право собственности в порядке наследования, после Башкировой ВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждой по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: земельную долю, общей площадью 43700 квадратных метров (296,4 баллогектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир станица Зольская, участок находится примерно в 5,7 км. от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира:<адрес> в границах ООО «Зубр», с обязательной регистрацией данного права в Кировском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья А.Н. Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать