Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-632/1419
Дело № 2- 632/14 19 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полукеевой А.А. к СНОТ «Аэрофлот» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Полукеева А.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Аэрофлот» (далее – СНОТ «Аэрофлот») о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ. была принята в члены СНОТ «Аэрофлот»; ей выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Истица постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истица приняла решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Аэрофлот», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/15 от 1.02.93г., земельный участок № предоставлен другому физическому лицу - ФИО1 истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Полукеева А.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представляла Кольмаберг Л.В.
Представитель истицы Кольмаберг Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик СНОТ «Аэрофлот» в лице председателя СНОТ Киячко Л.В., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола заседания правления СНОТ «Аэрофлот» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л.д. 26).
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Полукеевой А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 1.02.93г. № 36/15 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Аэрофлот», членам садоводческого товарищества «Аэрофлот» под садоводство предоставлено 30,15га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 20,40га, в коллективно-совместную собственность – 9,75га (л.д. 16).
Из пояснений представителя истицы следует, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Аэрофлот», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области №36/15 от 1.02.93г., земельный участок № предоставлен другому физическому лицу - ФИО1., истице зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Исключение из числа членов СНОТ «Аэрофлот» предыдущего пользователя земельного участка № ФИО1 по состоянию здоровья и принятие в члены СНОТ Полукеевой А.А. с выделением ей участка № подтверждено выпиской из протокола № заседания членов правления СНОТ «Аэрофлот» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно справке СНОТ «Аэрофлот» б/н от ДД.ММ.ГГГГ Полукеева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНОТ «Аэрофлот», ей выделен участок № площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14).
Задолженности по членским, целевым взносам и налогам за Полукеевой А.А. в садоводческом товариществе не значится.
Из представленных суду документов, а именно: выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истицы в члены СНОТ с выделением ей участка №, членской книжки садовода, выданной истице (л.д.9-13), справки СНОТ «Аэрофлот» б/н от ДД.ММ.ГГГГ. о членстве истицы, следует, что Полукеева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНОТ «Аэрофлот» ей выделен земельный участок №.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 17-18).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истица Полукеева А.А., являясь членом садоводческого товарищества «Аэрофлот», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому её требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полукеевой А.А. к СНОТ «Аэрофлот» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Полукеевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.),
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2014г.