Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-632/14
Дело № 2-632/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Ивановой Е.Г.
с участием представителя Сухорослова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 31 марта 2014 года гражданское дело по иску Медалиевой Т. С. к Чижикову А.А. отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании в снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Медалиева Т.С. обратилась в суд требованиями о признании Чижикова А.А. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ... об обязании отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять Чижикова А.А. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ... а также о выселении Чижикова А.А. из данного жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с ордером от ... она является нанимателем квартиры по адресу: ...
С ... в спорном жилье прописан ответчик Чижиков А.А.. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, а проживает по адресу: ...
Она не может реализовать свои права по приватизации жилого посещения, так как согласия от него получить она не может, потому что ответчик для нее является чужим человеком, а именно сыном женщины, с которой ее сын на момент его регистрации в данной квартире проживал. Сын попросил ее прописать ответчика. Она из чувства помощи согласилась.
Ответчик фактически по данному адресу, никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Личных вещей ответчика в квартире нет
Через некоторое время ее сын разошелся с женщиной, с которой проживал, однако ответчик до сих пор числится, как проживающий в ее квартире.
При обращении в паспортный стол для того чтобы выписать ответчика, ей объяснили, что выписать ответчика возможно только через суд.
В судебном заседании истец Медалиева Т.С. суду пояснила, что ответчик Чижиков А.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, личных вещей его в квартире нет, в связи с чем, уточнила исковые требования, просила суд признать Чижикова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязать отделение в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять Чижикова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Кроме того, истец Медалиева Т.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о признании ответчика Чижикова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязании отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке снять Чижикова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с тем, что Чижиков А.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем никогда не проживал, личных вещей его в квартире нет, на пользование данной квартирой не претендует, а также в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в подтверждение чего представила суду поквартирную карточку на спорное жилье (л. д. 18).
Просила суд принять отказ от заявленных ей исковых требований к Чижикову А.А., отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке и производство по делу прекратить, так как претензий к ответчику Чижикову А.А. она больше не имеет, о чем представила суду письменное заявление (л. д. 21).
Представитель истца Сухорослов С.С., действующий на основании доверенности от ... (л. д. 5), подтвердил доводы и пояснения истца Медалиевой Т.С.
Ответчик Чижиков А.А. о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л. д. 14) о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. 17).
Выслушав истца Медалиеву Т.С., ее представителя Сухорослова С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Медалиевой Т.С. от иска не противоречит нормам материального права, процессуального законодательства и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу по ст. ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны, добровольность волеизъявления на заявленный отказ от исковых требований в полном объеме истцом подтверждена, что следует из представленного ею заявления об отказе от исковых требований (л. д. 21).
При изложенных обстоятельствах суд считает, что отказ истца Медалиевой Т.С. от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Медалиевой Т.С. ... года рождения, уроженки ... от исковых требований по гражданскому делу по иску Медалиевой Т.С. к Чижикову А.А. отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании Чижикова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязании отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в снятии с регистрационного учета по адресу: ...
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медалиевой Т.С. к Чижикову А.А. отделению в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке о признании Чижикова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... обязании отделения в Заводском районе ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке в снятии с регистрационного учета по адресу: ...42.
Разъяснить истцу Медалиевой Т.С., ... года рождения, уроженке ..., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и предмету иска, к тому же ответчику является недопустимым.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.П. Рузаева
