Решение от 11 марта 2014 года №2-63/2014г.

    Дело № 2-63\2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.
 
    при секретаре Цой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соловьёвой Наталье Владиленовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее Банк) обратился в суд с иском к Соловьёвой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и возврате госпошлины <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что 06.08.2012 г. между Банком и ответчиком был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик с Порядком предоставления кредита и тарифами Банка ознакомлен. Обязательства по данному договору ответчик не выполняет и по состоянию на 09.12.2013 г. общая задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не просили, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, что следует из адресованного суду заявления.
 
    Проанализировав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Доводы иска о наличии задолженности у ответчика подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты,, подписанного Соловьёвой Н.В. 06 августа 2012 г., расчетом задолженности, который ответчик не оспаривает.
 
    Признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Требование о возврате уплаченной госпошлины за счет ответчика подлежит удовлетворению, согласно ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Соловьёвой Натальи Владиленовны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), а так же в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Г.М. Костюк.