Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-63/2014
Гражданское дело № 2-63/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием представителя истца Исаевой Н.И.- адвоката Топорковой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя ответчика Исаевой А.Э.-Новиковой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой ФИО10 к Исаевой ФИО11, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьи лица администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Исаева Н.И. обратилась в суд с иском о признании бывшей жены сына - Исаевой А.В. и несовершеннолетних внуков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец требования мотивирует тем, что брак между ее сыном и его женой Исаевой А.В. расторгнут, ответчики не являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, поскольку в качестве таковых в жилое помещение она их не вселяла, в связи с чем, их право пользования прекратилось.
В судебном заседании представитель истец Исаевой Н.И.- адвокат Топоркова И.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента расторжения брака с сыном истца, Исаева А.В. с детьми покинула спорное жилое помещение, забрав личные вещи, бремя расходов по содержанию жилья не несет, проживают по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении истец живет одна. Регистрация ответчицы и ее несовершеннолетних детей нарушает ее права как собственника. Никакого соглашения с ответчицей о пользовании домом нет.
Ответчик Исаева А.В.в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании факт не проживания в спорном жилом помещении не оспаривала.
В судебном заседании представитель ответчика Исаевой А.В. по доверенности Новикова М.С. исковые требования признала, о чем предоставлено суду соответствующее заявление.
Третьи лица администрация Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, орган опеки и попечительства администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Из дела видно, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
Согласно справке, выданной администрацией Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, по адресу: <адрес> зарегистрированы: бывшая сноха истца - ответчица, и несовершеннолетние внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).
Ответчик была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи сына истца. В период брака с ФИО1у ответчика родились дети (внуки истца)- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также были зарегистрированы в спорном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области расторгнут брак между ФИО1 (сын истца) и Исаевой А.В. (ответчик).
Ответчица с детьми проживают с после расторжения брака по месту жительства своих родителей. Сын истицы проживает и зарегистрирован по иному адресу.Истица проживает в жилом помещении одна.
В судебном заседании Исаева А.В. не оспаривала факт не проживания в спорном жилом помещении, поясняя, что после расторжения брака выехала из жилого дома вместе с детьми по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>. Общего хозяйства с истцом с указанного выше времени не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
Объяснения ответчика объективно подтверждены справкой администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, из которой усматривается, что по адресу: <адрес> Исаева А.В. и ее несовершеннолетние дети с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживают (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что после расторжения брака с сыном истицы, ответчица перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, вследствие чего право пользования за ней спорным жилым помещением не сохраняется, следовательно, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Согласно ст. 65 п. 3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Сам по себе факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена его семьи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в спорном жилом доме ни один из родителей несовершеннолетних на настоящий момент не проживает. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, алиментных обязательств истица перед ответчиком не имеет, таким образом, право пользования спорным жилым помещением ответчиков прекращено на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаевой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Исаеву ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Исаевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 28.02.2014года, в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд.
Председательствующий подпись Т.С.Онищук
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
