Решение от 20 января 2014 года №2-63/2014

    Дело № 2- 63/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Целина Ростовская область 20 января 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
 
    при секретаре Шаровой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ВМВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ВМВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВМВ обратилась в ОАО «<данные изъяты> с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Договор № между ОАО «<данные изъяты>» и ВМВ считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ВМВ обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до <данные изъяты>-го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ВМВ неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ВМВ уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено. Просили суд: взыскать с ВМВ в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают (л.д. 5). В отношении представителя истца ОАО «<данные изъяты>» дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ВМВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 19), просила суд рассмотреть дело без её участия (л.д.20). В отношении ответчика ВМВ суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ВМВ было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное соглашение было заключено на основании заявления на получение потребительского кредита, открытия текущего счета и выпуска банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, предусмотренные законом.
 
    Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ВМВ на карточку перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
 
    По условиям договора ВМВ обязалась погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до <данные изъяты>го числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Судом установлено, что ответчик ВМВ свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, задолженность по кредиту в установленный срок не погасила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк направил ВМВ уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности (л.д. 14). Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
 
    Размер суммы задолженности ВМВ перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ВМВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика ВМВ в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к ВМВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ВМВ в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из которых:
 
    - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору, в том числе <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 января 2014 года.
 
    Судья