Решение от 04 марта 2014 года №2-63/2014

Дело № 2-63/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
 
    при секретаре Яцук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенникова А.В. к Фальковой Л.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Стенников А.В. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Фальковой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заключенному между сторонами, он выдал ответчице денежные средства в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На полученные денежные средства Фалькова Л.Б. собственноручно написала расписку, в которой дала письменное обязательство вернуть денежные средства полностью за один раз до ДД.ММ.ГГГГ, а также приняла обязательство выплачивать ежемесячно за пользование деньгами займа ... % от полученной суммы. Также Фалькова Л.Б. письменно обязалась дополнительно выплачивать по ... рублей за каждый день задержанной оплаты процентов за пользование деньгами займа. Принятые на себя обязательства Фалькова Л.Б. не выполняла. В указанный срок ответчик долг не вернула, денежные суммы не выплачивает, долг не возвращает, поясняя, что у нее отсутствуют денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фалькова Л.Б. должна, вернуть ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей - плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с Фальковой Л.Б. долг по договору займа в сумме ... рублей и государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
        В судебном заседании истец Стенников А.В. просил об удовлетворении искового заявления, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснял, что ответчице неоднократно направлялись требования о возврате денежного долга, однако долг не выплачен.
 
    Ответчица Фалькова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    С учетом мнения истца, а также неявки ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки, и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Пунктом 1 и 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между Стенниковым А.В. и Фальковой Л.Б. заключен договор займа денежных средств на сумму ... руб. В подтверждение заключения договора займа представлена расписка в получении денежных средств, написанная собственноручно ответчицей Фальковой Л.Б.
 
    В соответствии с правилами п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Исходя из буквального толкования представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между сторонами заключен договор займа до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму ... руб., с условием единовременного возврата всей суммы займа полностью в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также с выплатой ежемесячно до ... числа каждого месяца процентов в размере ... % от суммы займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств с условием дополнительной выплаты, предусмотренной п. 1 ст. 811 ГК РФ, в сумме ... руб. за каждый день задержанной оплаты до дня полного погашения долга, подтверждением возврата долга, служит факт уничтожения данной расписки.
 
    Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия договора займа: срок действия договора, порядок возвращения суммы займа, проценты на сумму займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, проценты (дополнительные выплаты, как указано в расписке) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Однако, ответчица Фалькова Л.Б., принятые обязательства по вышеуказанному договору займа, не исполнила. Выплату процентов, установленных договором займа, суммы основного долга, в установленном порядке не производила.
 
    Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила статей 158 - 163, 165 ГК РФ о форме сделки и последствиях ее нарушения.
 
    С учетом суммы займа, исполнение договора, согласно требованиям статьи 161, 808 ГК РФ, должно быть оформлено в простой письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании истцом суду представлены требования о возврате денежного долга, которые были направлены им в адрес ответчика. Из представленных документов следует, что Фалькова Л.Б. уведомлялась истцом о наличии денежного обязательства и необходимости погашения задолженности, о чем свидетельствует собственноручные подписи ответчицы в требованиях (требование от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен и принимается во внимание. В связи с чем, исковые требования Стенникова А.Н. к Фальковой Л.Б. о взыскании суммы основного долга и ...% за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.
 
    В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Стенникова А.В. к Фальковой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ... рублей - основной долг, ... рублей - плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей – плата за пользование деньгами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме ... рублей, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Фальковой Л.Б. необходимо взыскать в пользу Стенникова А.В. ... рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Стенникова А.В. к Фальковой Л.Б. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Фальковой Л.Б. в пользу Стенникова А.В. ... рублей в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ... рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                А.Ф. Копылов
 
(Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Решение вступило в законную силу.