Решение от 27 февраля 2014 года №2-63/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бутаковой О. А.
 
    при секретаре Буньковой Н. А.
 
    с участием истца Волосниковой Р. Г.
 
    ответчика Волосникова С. И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 27 февраля 2014 года гражданское дело № 2-63/2014 по иску Волосниковой Р. Г. к Волосникову С. И., администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража,
 
Установил:
 
    Истец Волосникова Р. Г. обратилась в суд с иском к Волосникову С. И., просит признать за нею право собственности на помещение капитального гаража № из кирпича общей полезной площадью 20,1 кв. м., расположенного по адресу: ....
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что с 1956 года она состояла в браке с ФИО1 В 1978 г. ее муж был включен в список членов ГСК № в г. Катайске Курганской области. На отведенном земельном участке она с мужем построила своими силами и за счет собственных совместных средств указанный гараж, после этого они пользовались гаражом, но при жизни ее муж не оформил право собственности на него. (дата) ее муж умер. Она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но фактически приняла его одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, то есть вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению его, в том числе помещения гаража. Другого недвижимого имущества у ее мужа не было, завещания он не оставил. Ответчик является ее сыном, он не принял наследство, оставшееся после смерти отца ни одним из предусмотренных законом способов, не претендует на помещение гаража.
 
    Определением Катайского районного суда от 29.01.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Катайска (л. д. 49-50).
 
    В судебном заседании истец Волосникова Р. Г. поддержала свои исковые требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Волосников С. И. в судебном заседании исковые требования Волосниковой Р. Г. признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований и о том, что последствия признания иска понятны и разъяснены (л. д. 74).
 
    Представитель ответчика администрации города Катайска в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 68), учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Согласно ранее представленному отзыву администрация города Катайска исковые требования Волосниковой Р. Г. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны (л. д. 59).
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя и сообщает, что сведения о зарегистрированных правах на помещение гаража №, расположенного в ..., в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось (л. д. 21-23).
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав мнение истца, принимает признание ответчиками Волосниковым С. И. и администрацией города Катайска исковых требований Волосниковой Р. Г. о признании права собственности на помещение гаража и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
    Принять признание ответчиками Волосниковым С. И. и администрацией города Катайска исковых требований Волосниковой Р. Г. о признании права собственности на помещение гаража.
 
    Исковые требования Волосниковой Р. Г. к Волосникову С. И., администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Волосниковой Р. Г., <данные изъяты>, право собственности на помещение гаража №, общей полезной площадью 20,1 кв. м., расположенного по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья: О. А. Бутакова