Решение от 10 февраля 2014 года №2-63/2014

                                     Дело № 2-63/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Хомутовой Д.К.,
 
    представителя ответчика муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» Кузнецова Д.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2014 по иску прокурора <адрес>, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» об обязании произвести работы по очистке крыши жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> обратился с иском в Байкаловский районный суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» об обязании произвести работы по очистке крыши жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу : <адрес>, указав, что согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> было установлено, что имеется свисание снега на карнизе многоквартирного дома, с торца дома, не менее, чем на 20 см. Полагает, что установленное является нарушением жилищных прав граждан, падение снега с крыши может привести к причинению ущерба жизни, здоровью и имуществу граждан. Просит обязать МУП «Служба заказчика» в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу произвести работы по очистке крыши жилого дома по адресу : <адрес> в <адрес>.
 
        В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора <адрес> Хомутова Д.К. поддержала требования, изложенные в заявлении прокурора, просит обязать ответчика муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу произвести работы по очистке крыши жилого дома по адресу : <адрес> в <адрес>.
 
        Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» Кузнецов Д.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования признал полностью, письменно подтвердив свое признание иска, пояснил, что исковые требования прокурора будут удовлетворены в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. до этой даты заключен договор по очистке крыш многоквартирных домов.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика» признал исковые требования об обязании МУП «Служба заказчика» в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу произвести работы по очистке крыши жилого дома по адресу : <адрес> в <адрес>, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым, суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу произвести работы по очистке крыши жилого дома по адресу : <адрес> в <адрес>.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика», юридический адрес : <адрес> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
 
 
    Судья О.В.Лошкарёва