Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-63/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-63/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Махнево
Алапаевского района
Свердловской области 23 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Некрасова Н.А., при секретаре Зенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Оленеву А.В.1 о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи в размере 2705 руб. 12 коп. Указывая следующее.
ОАО «Уралсвязьинформ» оказывало ответчику услуги по предоставлению радиотелефонной связи, ответчик являлся абонентом ОАО «Ростелеком», пользователем услугами сотовой радиотелефонной связи. В период с мая 2011 года по июнь 2011 года истец оказывал ответчику услуги связи на сумму 2705 руб. 12 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик Оленев А.В.1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. С заявлением об отложении судебного заседания не обращался. С учетом этих обстоятельств, с учетом мнения представителя истца, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из документов, представленных истцом, следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.
Договор, заключенный между ответчиком и истцом, является договором возмездного оказания услуг. Согласно ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить указанные ему услуги в срок и в порядке, установленные в договоре.
Факт оказания услуг, расчет и сумма задолженности подтверждаются:
- карточкой абонента Оленева А.В.1 <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, д.7, кв.2 с указанием абонентского устройства - Samsunq SQH C100, серийный номер <НОМЕР>, тарифный план обслуживания «Радуга»; имеется роспись абонента Ф.И.О.1 А.В.;
-счетами №№ <НОМЕР> от 31.05.2011г. к оплате по лицевому счету № <НОМЕР> по договору № <НОМЕР> от 29.08.2005 года и <НОМЕР> от 30.05.2011г. с указанием задолженности; счета направлены Ф.И.О.1 А.В.;
- детализацией начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи за период с 01.05.2011г. по 31.05.2011г. абоненту телефона 9024419126.
Тарифы для абонентов подвижной радиотелефонной связи Екатеринбургского филиала указаны в Прейскуранте <НОМЕР>.
Однако, своих обязательств ответчик не выполнил.
Сумма долга за период с 01 мая 2011 года по 30.06.2011 года составила 2705 руб. 11 коп., и ее следует взыскать с ответчика.
На основании ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Иск ОАО «Ростелеком» удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Оленева А.В.1 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи, предоставленные в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> Алапаевского района Свердловской области, <АДРЕС><НОМЕР> за период с 01.05.2011 года по 30.06.2011 года в размере 2705 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2014 года.
Мировой судья: Ф.И.О.4
