Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-63/2014
Дело № 2- 63/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО « Сбербанк России» к Игнатьевой Е.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубль,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Игнатьевой Е.В., указывая, что по данному кредитному договору ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил Игнатьевой Е.В. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца. Согласно представленного расчета цены иска задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.10. 2013 года составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек, в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рубль, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.
На судебное заседание представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Игнатьева Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что у Игнатьевой Е.В. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ОАО « Сбербанк России». Согласно представленного расчета цены иска задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.10. 2013 года составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек, в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рубль, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.
Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитным договором, расчетом задолженности, платежным поручением, графиком платежей.
Пунктами 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Игнатьевой Е.В. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № ОАО Сбербанка России подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубль.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Кармаскалинским отделением Башкирского ОСБ № ОАО Сбербанка России и Игнатьевой Е.В.
Взыскать с Игнатьевой Е.В. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № ОАО Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, в том числе задолженность по неустойке - <данные изъяты> рубль 34 копейки, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей 71 копейка, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 44 копейки.
Взыскать с Игнатьевой Е.В. в пользу Кармаскалинского отделения Башкирского ОСБ № ОАО Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Р.У.Хасанов
