Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-63/2014
Дело № 2-63/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камбарка 15 января 2014 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре П.Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № хххх к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Ш.Р.Ш., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № хххх первоначально обратилось в суд с иском к Ш.М.М. и Ш.Р.Ш., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов.
В судебное заседание от представителя истца Р.С.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о замене ответчика Ш.М.М. на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, расположенного по адресу: (адрес).
Определением суда от хх января 2014 года ходатайство истца о замене ответчика удовлетворено. Произведена замена ответчика Ш.М.М. на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике.
Кроме того, в судебное заседание от представителя истца Р.С.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в связи с заменой ответчика Ш.М.М. на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, местом нахождения которого является (адрес).
Ответчик Ш.Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец заменил ответчика Ш.М.М. на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, (адрес).
Ответчик находится в Первомайском районе г. Ижевска Удмуртской Республики, то есть на территории юрисдикции Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.
Любое вынесенное решение по данному гражданскому делу данным составом суда было бы незаконным, поскольку состав суда изначально являлся бы незаконным и противоречил бы требованиям ст. 47 Конституции РФ, в которой указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно, то есть в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, находящийся по адресу: (адрес-2).
Соответственно, вышеуказанное ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-63/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № хххх к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Ш.Р.Ш., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.
Судья С.Ф. Мавлиев
