Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-63/2014
Дело №2-63/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новобирилюссы 18 апреля 2014 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Сулеймановой Е.О.,
с участием представителя ответчика - администрации Новобирилюсского сельсовета Юшкова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зиновьева Михаила Дмитриевича к администрации Новобирилюсского сельсовета о признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев М.Д. обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2008 году он приобрёл в собственность трактор трелёвочный ТТ - 4 синего цвета, 1987 года выпуска, у бывших членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Таёжный» за <данные изъяты> рублей. Договорились, что сделку они оформят попозже. Однако впоследствии оказалось, что документов на трактор нет, и СПК «Таёжный» распался. Он владеет трактором более 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно, поэтому в силу приобретательной давности и в соответствии со ст.234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на спорный трактор.
В судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2014 года в 11 часов, истец Зиновьев М.Д., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2014 года в 14 часов, истец Зиновьев М.Д., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
Ходатайств о рассмотрении дела по существу в суде представителем ответчика - администрации Новобирилюского сельсовета Юшковым А.П., не заявлялось.
Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеЗиновьева Михаила Дмитриевича к администрации Новобирилюсского сельсовета о признании права собственности на движимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Зиновьеву М.Д., что данное определение не является препятствием для повторного обращения в суд о том же предмете, по тому же основанию, к тому же ответчику.
Разъяснить истцу Зиновьеву М.Д., что в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить данное определение.
Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его объявления.
Председательствующий:
