Определение от 01 апреля 2013 года №2-63/2013г.

 
Дело № 2-63/2013 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> "01" апреля 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Искрич Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «<адрес>» Попова А.В. к Сарафанову В.М., Дьяченко Е.А., Марченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ООО «<адрес>» Попов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сарафанову В.М., Дьяченко Е.А., Марченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «<адрес>» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Размер кредита, предоставленный по указанному договору, - № руб. Указанная сумма должна быть предоставлена заемщику до ДД.ММ.ГГГГ Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГПроцентная ставка по кредиту установлена в размере № годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.
 
    Как следует из пункта 4.2.2 кредитного договора, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с
 
    ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (основной долг). Проценты за пользование кредитом
уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный
период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа
(включительно) следующего календарного месяца. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (п.4.2.2 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<адрес>» и ООО «<адрес>» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования), включая неуплаченные проценты, неустойки (штрафы, пени), комиссии и иные сведения, в связи с чем к ООО «<адрес>» перешли требования об уплате задолженности по кредитам, пеням и штрафам. При передаче документов ОАО «<адрес>» передал справку о задолженности заемщика на дату подписания договора уступки прав (требований), где указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется задолженность в сумме № руб., которая на сегодняшний день не погашена. Кроме того, пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № руб.Пени за несвоевременное погашение процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили № руб. Для обеспечения возврата кредита ФИО4 банком заключены договора поручительства: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Марченко С.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяченко Е.А., которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО4, Марченко С.В., Дьяченко Е.А. солидарно в пользу ООО «<адрес>» № рублей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в доход государства в сумме № руб.
 
    В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дне, месте и времени слушания дела: истец конкурсный управляющий ООО «<адрес>» Попов А.В.; ответчики Сарафанов В.М., Марченко С.В., Дьяченко Е.А. – в заявлении и телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск не признали.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Истец по делу: конкурсный управляющий ООО «<адрес>» Попов А.В. не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «<адрес>» Попова А.В. к Сарафанову В.М., Дьяченко Е.А., Марченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: Родионова Л.А.