Решение от 24 апреля 2013 года №2-63/2013

Дело № 2-63/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    24 апреля 2013 года                                                                     п. Милославское.
 
             Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ Просянникова М.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Кострова И.О. заинтересованного лица - осужденного Подъяблонского И.В., при секретаре Можаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подъяблонского И.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Подъяблонского И.В., мотивируя тем, что Подъяблонский И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступления, одно из которых относится к категории тяжких. В период отбывания наказания Подъяблонский И.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является в силу требований части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
             В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
             Заинтересованное лицо осужденный Подъяблонский И.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Помощник прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянников М.А. в судебном заседании полагал, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
            Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подъяблонского И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1, части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
             Судом установлено, что Подъяблонский И.В. осужден по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 17 марта 2008 года по ст. 117 ч.2 п. «е» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Он же осужден по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 22 июля 2008 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 17 марта 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области от 15 сентября 2008 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры Ряжского районного суда Рязанской области от 17 марта 2008 года и от 22 июля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Он же осужден по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 07 апреля 2009 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 марта 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 марта 2008 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 22 июля 2008 года и от 15 сентября 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области, от 03 июля 2009 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3000 рублей. Приговоры Ряжского районного суда Рязанской области от 22 июля 2008 года, мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области от 15 сентября 2008 года и Ряжского районного суда Рязанской области от 07 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от 21 июля 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 07 апреля 2009 года, и назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 22 июля 2008 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области от 15 сентября 2008 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Ряжского районного суда Рязанской области от 22 июля 2008 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области от 15 сентября 2008 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от 03 июля 2009 года по ч.1 ст. 139 УК РФ в отношении Подъяблонского И.В. постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Ряжского района Рязанской области от 05 августа 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от 21 июля 2009 года и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Ряжского района Рязанской области от 03 июля 2009 года по ч.1 ст. 139 УК РФ о назначении Подъяблонскому И.В. наказания в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
 
           Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Подъяблонский И.В. отбывает наказание за совершение ряда преступлений, в том числе за преступление, предусмотренное пунктом «е» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с требованиями статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
 
           В период отбывания наказания Подъяблонский И.В признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное обстоятельство подтверждается характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, справкой о поощрениях и взысканиях, и копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 20.10.2012 года.
 
             Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, 6 раз подвергался взысканиям за нарушения, установленного порядка отбывания наказания.
 
            Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении Подъяблонского И.В. административного надзора.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
            Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
             Исходя из указанных норм закона суд полагает, что административный надзор за Подъяблонским И.В. следует установить на один год.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
            Учитывая личность Подъяблонского И.В, его неустойчивое поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношение Подъяблонского И.В следует установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, запрещение выезда за пределы территории проживания и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Установить административный надзор в отношении Подъяблонского И.В. на один год.
 
             Установить в отношении Подъяблонского И.В. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток;
 
    - запрещение выезда за пределы территории проживания;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
 
            Судья